
Er USA en cirkusmanesje?
Ja, det er flere ting som tyder på det.
Og vi begynner med den siste påstanden:
Roma tok over Egypts posisjon og rolle, men i redsel for å bli underkastet Isis lagde de Colluseum som en måte å holde fenomenet ute. Og for å kunne gå inn i villnisset som møtet med vår opprinnelse medfører.
Roma hadde ingen muligheter til underkastelse.
Cirkuset er en forlengelse av fenomenet, med sirkelen og kaoset innenfor som en påfallende likhet.
Utvandringen til Amerika omhandlet nye muligheter.
Men det handlet også om møtet med Kaos.
De ville. Villmarken. Villskapen i oss selv osv.
Utvandrerne ble avhengig av negerslaver for å kunne opprettholde sitt rike.
Min påstand er at dette kom av et ubevisst ønske om å kunne spille ut tilnærmingen til Egypt på en fiktiv måte i en fiktiv virkelighet.
Borgerkrigen mellom sørstatene og nordstatene er den fysiske synliggjøringen av at dette omhandler en lek. Ikke mellom indianere og hvite, men mellom "Europa" og "Afrika" (sett som sørliggende og med negerslaver).
Samlingen av USA til ett rike omhandler en samling av Kaos innenfor en forståelig enhet.
Men egentlig er det snakk om en fraskrivelse av kontinentet de befinner seg på. Og det er den endelige fraskrivelsen av det de egentlig søkte etter.
USA har gitt opp å finne tilbake til Egypt, og de kan heller ikke gjøre dette uten at landet falller fra hverandre.
Tokiens Ringenes Herre og dens Mordor er et bilde på USA.
Men det er en symbolsk beskrivelse av en hersker med en ring han gjerne ønsker som et middel til å styre verden.
Den ringen eksisterer virkelig i form av Penagon.
Men selve sammensuriumet av en nasjon ER selve ringen.
Landet er så stort at det er umulig å skjønne det innenfra. Og det er nesten umulig å se utenfra pga forvirringsmåtene som landet utgyter.
At USA befinner seg som en enorm Colluseumsring er imidlertid mulig å se ved måten de samarbeider med andre land.
Kun Russland står igjen som et skyggebilde av en motstander som kunne hatt muløghet til å kommunisere med monsteret.
Men selv Sovjet var i egentlig forstand ute av stand til det.
USA har hatt en tendens (fram til avkristningen av landet) til å kalle seg Gods Country.
Sett som en virkeliggjøring av noe ønskelig (Egypt) innenfor en Colluseumsring er dette en riktig påstand.
Det dreier seg om en symbolsk tilkjempelse av en virkelighet vi har søkt etter siden Egypts undergang.
Mordet på Eddie Cochran i 1960 var det første beviset på at USA befinner seg innenfor en umulig maktring.
Da han var i England hadde han ingen reel mulighet til å vende tilbake til landet sitt ettersom han ville blitt synlig som det han var. Virkeliggjøringen av Anubis speilet i Mikke Mus slik Charlie Feathers var en speiling av Donald Duck på 50-tallet.
Årsaken til Kennedy-mordet er at mordet på Cochran også førte til en unødvendig libido for den skyldige i mordet.
Landets president og ansvarlige.
Begge døde i bil.
Og den eneste måten å skape balanse i galskapen på 60-tallet var å plassere Johnny Kidd og Tara Browne i hver sin bil.
Det vellykede forsøket på å skape en balanse har ført til et ønsket tyranni (styrt delvis fra England) helt fram til 11 sept 2001 og beyond.
.
.
.
England gjennomskuet med rette fenomenet USA og opprettet nesten samtidig med USA's selvstendighetserklæring straffekolonier i Australia 1770.
Dessuten skapte det en balanse hvis vi ser USA som en egentlig umulig konstellasjon (det er ikke mulig å opprettholde en så stor Maktring).
Australia sett som en øy muliggjorde USA's selvstendiggjøring.
Og kanskje det til og med var et bevisst projekt for å hjelpe de stakkars idiotene som 4 juli befestet sin ynkelige selvstendighet?
Uansett gir filmen Independence Day vinklingen med USA som den totale fraskrivelsen av en forbindelse med Egypt.
Dels måten de invaderende romskipene blir beskrevet.
Men først og fremst avslutningssekvensen med Will Smith og Flue-skuespilleren.
Den sorte og den jødiske går der sammen i en total forbrødring som ligner mistenkelig på homofili der de omfavnende suger på hver sin digre havana-cigar.
Det er snakk om et ekstremt stort landomeråde som er virkelig lost in space.
Totalt uten mulighet til å tre inn blandt andre lands rekker.
Hvis de ikke legger ned hele konstellasjonen.
Ja, det er flere ting som tyder på det.
Og vi begynner med den siste påstanden:
Roma tok over Egypts posisjon og rolle, men i redsel for å bli underkastet Isis lagde de Colluseum som en måte å holde fenomenet ute. Og for å kunne gå inn i villnisset som møtet med vår opprinnelse medfører.
Roma hadde ingen muligheter til underkastelse.
Cirkuset er en forlengelse av fenomenet, med sirkelen og kaoset innenfor som en påfallende likhet.
Utvandringen til Amerika omhandlet nye muligheter.
Men det handlet også om møtet med Kaos.
De ville. Villmarken. Villskapen i oss selv osv.
Utvandrerne ble avhengig av negerslaver for å kunne opprettholde sitt rike.
Min påstand er at dette kom av et ubevisst ønske om å kunne spille ut tilnærmingen til Egypt på en fiktiv måte i en fiktiv virkelighet.
Borgerkrigen mellom sørstatene og nordstatene er den fysiske synliggjøringen av at dette omhandler en lek. Ikke mellom indianere og hvite, men mellom "Europa" og "Afrika" (sett som sørliggende og med negerslaver).
Samlingen av USA til ett rike omhandler en samling av Kaos innenfor en forståelig enhet.
Men egentlig er det snakk om en fraskrivelse av kontinentet de befinner seg på. Og det er den endelige fraskrivelsen av det de egentlig søkte etter.
USA har gitt opp å finne tilbake til Egypt, og de kan heller ikke gjøre dette uten at landet falller fra hverandre.
Tokiens Ringenes Herre og dens Mordor er et bilde på USA.
Men det er en symbolsk beskrivelse av en hersker med en ring han gjerne ønsker som et middel til å styre verden.
Den ringen eksisterer virkelig i form av Penagon.
Men selve sammensuriumet av en nasjon ER selve ringen.
Landet er så stort at det er umulig å skjønne det innenfra. Og det er nesten umulig å se utenfra pga forvirringsmåtene som landet utgyter.
At USA befinner seg som en enorm Colluseumsring er imidlertid mulig å se ved måten de samarbeider med andre land.
Kun Russland står igjen som et skyggebilde av en motstander som kunne hatt muløghet til å kommunisere med monsteret.
Men selv Sovjet var i egentlig forstand ute av stand til det.
USA har hatt en tendens (fram til avkristningen av landet) til å kalle seg Gods Country.
Sett som en virkeliggjøring av noe ønskelig (Egypt) innenfor en Colluseumsring er dette en riktig påstand.
Det dreier seg om en symbolsk tilkjempelse av en virkelighet vi har søkt etter siden Egypts undergang.
Mordet på Eddie Cochran i 1960 var det første beviset på at USA befinner seg innenfor en umulig maktring.
Da han var i England hadde han ingen reel mulighet til å vende tilbake til landet sitt ettersom han ville blitt synlig som det han var. Virkeliggjøringen av Anubis speilet i Mikke Mus slik Charlie Feathers var en speiling av Donald Duck på 50-tallet.
Årsaken til Kennedy-mordet er at mordet på Cochran også førte til en unødvendig libido for den skyldige i mordet.
Landets president og ansvarlige.
Begge døde i bil.
Og den eneste måten å skape balanse i galskapen på 60-tallet var å plassere Johnny Kidd og Tara Browne i hver sin bil.
Det vellykede forsøket på å skape en balanse har ført til et ønsket tyranni (styrt delvis fra England) helt fram til 11 sept 2001 og beyond.
.
.
.
England gjennomskuet med rette fenomenet USA og opprettet nesten samtidig med USA's selvstendighetserklæring straffekolonier i Australia 1770.
Dessuten skapte det en balanse hvis vi ser USA som en egentlig umulig konstellasjon (det er ikke mulig å opprettholde en så stor Maktring).
Australia sett som en øy muliggjorde USA's selvstendiggjøring.
Og kanskje det til og med var et bevisst projekt for å hjelpe de stakkars idiotene som 4 juli befestet sin ynkelige selvstendighet?
Uansett gir filmen Independence Day vinklingen med USA som den totale fraskrivelsen av en forbindelse med Egypt.
Dels måten de invaderende romskipene blir beskrevet.
Men først og fremst avslutningssekvensen med Will Smith og Flue-skuespilleren.
Den sorte og den jødiske går der sammen i en total forbrødring som ligner mistenkelig på homofili der de omfavnende suger på hver sin digre havana-cigar.
Det er snakk om et ekstremt stort landomeråde som er virkelig lost in space.
Totalt uten mulighet til å tre inn blandt andre lands rekker.
Hvis de ikke legger ned hele konstellasjonen.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar