Pga den franske revolusjonen, som igjen var et resultat av amerikansk selvstendiggjøring som førte til et symbolsk brudd mellom kontinentene.
Dessuten er det mulig å utlede fra navnet Marx to retninger.
Ma er Ex, og Ma er Ax.
Dvs at Isis var den skyldige i den franske revolusjonen.
Fra Marx' ståsted var derfor Ex den eneste andre muligheten.
Det var ikke mulig å opprettholde troen på Gud som skjult og immanent del av den jødiske religionen.
Isis faller til jorden (som ukjent del av jødedommen) i samme øyeblikk som Isis kan settes spørsmålstegn ved.
1 Mosebok handler for en stor del om et massivt opprør mot Amon-Re som skadelig for verden og en årsak til en mengde problemer.
I forhold til de sorte (Amon var knyttet til negeren fra en vinkling).
Det førte til en for sterk vinkling mot kvinnen som Løve og skrekkbilde, og romerne er et av resultatene i den forbindelsen.
Amon-Re førte generelt til et brudd med Afrika.
Dessuten er det ut fra "fuglevinklingen" i forhold til egyptisk mytologi som en avdekning ved at Usa ble selvstendig mulig å se Amon-Re som et problem, men knappest som det eneste.
David-stjernen fungerer overfor en overlevelse etter at Egypt var borte.
Det har også fungert i en fiktiv nazi-jøde vennskapsforbindelse med England som opprettholder.
Men selve sammenbruddet og forskjellige lag av depresjoner i Europa fra 1850 henger sammen med at Usa som synliggjort (vi så mengdene med indianske lik f.eks) avdekker en side ved verden som verken en tradisjonell kristendom eller jødedommen hadde noen mulighet til å forstå eller takle.
Bruddet må derfor også ha skjedd innad i jødedommen ved at en amerikansk vinkling og en europeisk ble vidt forskjellige og umulig å sette sammen til en virkelighet.
torsdag 22. oktober 2009
lørdag 3. oktober 2009
Hallo
Nelly var borte og Kåre skyndte seg å skifte til en annen skjorte.
(Ne-Lie og Kaa-Re, den evige historien)
.
.
.
Jeg hater måker, sier Odd børretzen.
Men hvorfor sier han det?
Fordi han er spist av dem selvfølgelig.
Lars Beckstrøm på sitt beste.
Neste I BLOGG MERK BLOGG FØLG BLOGG no Nytt innleggADMIT ALL9 . M A I 2 0 0 9Jeg blir ikkeJeg er.LAGT INN AV OLE M KL. 13:15 0 KOMMENTARER8 . M A I 2 0 0 9StjelingJeg har stjålet to singleplater i mitt liv.Den ene var Creedence's Have You Ever Seen The Rain?Og jeg må idag inrømme til min felles tyv (vi var ca 7 år da detskjedde):Nei, jeg har fortsatt sett lite til regn.Men jeg lærer.Den andre plata var Down Town med Petulia Clark.Og jeg vet idag at Petulias sang har 3 betydninger.Jeg vet ikke helt hvor glad jeg er i den innsikten.LAGT INN AV OLE M KL. 23:27 0 KOMMENTARERMen allikevel;When you're alone and life is making you lonely you can always go.Down Town.Det går an å tolke sangen som jeg gjorde i foregående innlegg?Nei?Javel.Singelen er uansett ikke noe samleobjekt lengre...LAGT INN AV OLE M KL. 23:16 0 KOMMENTARERF Ø L G E R EB L O G G A R K I V 2009 (17) mai (17)Jeg blir ikkeStjelingMen allikevel;Har jeg hatt seksuelle fantasiersom innebærer dyr...Eller hva med denne (av OlePaus)?Tingelstad Skytterforening harbedt meg fremføre d...Ra 1Ma are X brothers!En ny tolkning av Karl MarxFree The DragonI'm a whore and you're a dildoTerr 'or?Dere må ha alt inn med teskje,mår dere ikke?Cocksucker BluesPan ser and Rabbit!!!!!!!!Lise LieI kissed a catmed Google Friend ConnectAllerede medlem?Logg påDet finnes ingen følgere ennå.Vær først ute!F ølgAdmit all Side 1 av 4 09.05.2009Har jeg hatt seksuelle fantasier som innebærerdyr?Jeg ble spurt om dette for ca 21 år siden.Og jeg svarte Nei.Jeg løy, fordi jeg overhode ikke kunne forholde meg tilproblematikken.Det førte meg til et ganske møysommelig arbeide, som startet mednoen sjakkbrikker inspirert av F'Murr's Ullkorn.Jeg kan nå selvfølgelig opplagt nok si at jeg har hatt slike fantasier.Men det har lært meg utrolig mye mer enn det.Kristendommens totale avstand til våre dyriske sider.Bestialitet som voldtekt uansett i hvilke former.Egypts gudeverden.Og spørsmålet om hvorfor indiernes høykaster er vegetarianere.(jeg har aldri støttet misbruk av dyr, og jeg kommer heller aldri til ågjøre det.Spørsmålet blir om jeg støtter voldtekt.Og nei. Jeg tar sterkt avstand fra voldtekt, selv på en tilsynelatendeuskyldig måte som å fingerpule en dritings jente. De skjedde en gangi et uheldig tilfelle av ønske om å "vise meg" for en annen person. Atden andre personen ikke ble imponert, tvert i mot kommer til å hatemeg for handlingen hele livet har ikke noe å si i dennesammenhengen. Det er dessuten grunnen til at jeg ikke beskriverhendelsen i en egen blog).LAGT INN AV OLE M KL. 22:38 0 KOMMENTARER7 . M A I 2 0 0 9Eller hva med denne (av Ole Paus)?Han hadde bilen full av skrotHan hadde hodet i en sangOg enda var det mange mil til neste grenseovergangHan hadde hjertet fult av drømmer og en feber som drev ham fremDen tøffeste gutten i himmelen var på reise hjemDet var en natt uten stjernerDet var en natt full av regnOg ingen så det da han skjente ut av veienMen med ett var himmelen åpenOg kor av engler myldret fremO M M E GOLE MVIS HELE PROFILEN MINAdmit all Side 2 av 4 09.05.2009De sang den tøffeste gutten i himmelen har kommet hjemIkke søk efter meningenIkke søk efter svarFor når du tror at du vet svaret har du glemt hva spørsmålet varMen det var et liv og det var en gangSå red han inn i solnedgangenTøffe folk sier ikke hvor de drarJeg er ikke redd for å leveJeg er ikke redd for å døJeg er ikke redd for å være alene på opprørt sjøDet er ikke mye jeg tror påMen jeg tror så det klarer segFor den tøffeste gutten i himmelen er en venn av megLAGT INN AV OLE M KL. 07:59 0 KOMMENTARERTingelstad Skytterforening har bedt megfremføre denne visa (av Alf Prøysen)Du sku ha sett meg da je kom på Marten med 14 griser i bænnJe la inn læpasnus og bles i bartenMæ sju i håret enda hæinNå er det Marten på nyTingeltangel i nattVi snurrer barten på nyTingeltangel i nattDu sku ha sett meg da je møtt a SaraMæ 14 griser i bænnJe skulle hælse men je lat det varaMed sju i håret enda hæinNå er det Marten på nyTingeltangel i nattVi snurrer barten på nyTingeltangel i nattOg du skullle sett oss da vi gikk til prestenMed 14 griser i bænnHæin kjøpte en og så tok klokkern restenMed sju i håret enda hæinNå er det Marten på nyTingeltangel i nattAdmit all Side 3 av 4 09.05.2009Vi snurrer barten på nyTingeltangel i nattLAGT INN AV OLE M KL. 06:44 0 KOMMENTARERRa 1Rat-OÅrsaken til Stranglers første album?Jeg bare spør.LAGT INN AV OLE M KL. 00:22 0 KOMMENTARERAbonner på: Innlegg (Atom)Eldre innleggAdmit all Side 4 av 4h09.05.2009Admit all Side 1 av 3 06.07.20095 . J U N I 2 0 0 9Er det noen mening med tallet 42 som svar påLife, The Universe And Everything?Ja.LAGT INN AV OLE M KL. 04:53 0 KOMMENTARER3 . J U N I 2 0 0 9Is LamNår noen vil gi (og det er kjærlighetens vesen) finnes det alltid noensom vil ta.Isis har vært under reel fare under to perioder av vår historie.Den ene gjalt kvinners tilnærming til henne og den feilslåttekonstellasjonen Amon-Re.Den andre perioden har vært med Jesus, sett som etoverflødighetshorn man kunne drikke ubegrenset av.LAGT INN AV OLE M KL. 03:13 0 KOMMENTARER9 . M A I 2 0 0 9Jeg blir ikkeJeg er.LAGT INN AV OLE M KL. 13:15 0 KOMMENTARERNeste I BLOGG MERK BLOGG FØLG BLOGG no Nytt innleggADMIT ALL8 . M A I 2 0 0 9Har jeg hatt seksuelle fantasier som innebærerdyr?Jeg ble spurt om dette for ca 21 år siden.Og jeg svarte Nei.Jeg løy, fordi jeg overhode ikke kunne forholde meg tilproblematikken.Det førte meg til et ganske møysommelig arbeide, som startet mednoen sjakkbrikker inspirert av F'Murr's Ullkorn.Jeg kan nå selvfølgelig opplagt nok si at jeg har hatt slike fantasier.Men det har lært meg utrolig mye mer enn det.Kristendommens totale avstand til våre dyriske sider.Bestialitet som voldtekt uansett i hvilke former.Egypts gudeverden.Og spørsmålet om hvorfor indiernes høykaster er vegetarianere.(jeg har aldri støttet misbruk av dyr, og jeg kommer heller aldri til ågjøre det.Spørsmålet blir om jeg støtter voldtekt.Og nei. Jeg tar sterkt avstand fra voldtekt, selv på en tilsynelatendeuskyldig måte som å fingerpule en dritings jente. De skjedde en gangi et uheldig tilfelle av ønske om å "vise meg" for en annen person. Atden andre personen ikke ble imponert, tvert i mot kommer til å hatemeg for handlingen hele livet har ikke noe å si i dennesammenhengen. Det er dessuten grunnen til at jeg ikke beskriverhendelsen i en egen blog).LAGT INN AV OLE M KL. 22:38 0 KOMMENTARER7 . M A I 2 0 0 9Eller hva med denne (av Ole Paus)?Han hadde bilen full av skrotHan hadde hodet i en sangOg enda var det mange mil til neste grenseovergangHan hadde hjertet fult av drømmer og en feber som drev ham fremF Ø L G E R EB L O G G A R K I V 2009 (21) juli (1)Jens Bjørneboe ringte juni (3) mai (17)O M M E GOLE MVIS HELE PROFILEN MINmed Google KontaktnettverkAllerede medlem?Logg påDet finnes ingen følgere ennå.Vær først ute!F ølgAdmit all Side 1 av 606.07.2009Den tøffeste gutten i himmelen var på reise hjemDet var en natt uten stjernerDet var en natt full av regnOg ingen så det da han skjente ut av veienMen med ett var himmelen åpenOg kor av engler myldret fremDe sang den tøffeste gutten i himmelen har kommet hjemIkke søk efter meningenIkke søk efter svarFor når du tror at du vet svaret har du glemt hva spørsmålet varMen det var et liv og det var en gangSå red han inn i solnedgangenTøffe folk sier ikke hvor de drarJeg er ikke redd for å leveJeg er ikke redd for å døJeg er ikke redd for å være alene på opprørt sjøDet er ikke mye jeg tror påMen jeg tror så det klarer segFor den tøffeste gutten i himmelen er en venn av megLAGT INN AV OLE M KL. 07:59 0 KOMMENTARERTingelstad Skytterforening har bedt megfremføre denne visa (av Alf Prøysen)Du sku ha sett meg da je kom på Marten med 14 griser i bænnJe la inn læpasnus og bles i bartenMæ sju i håret enda hæinNå er det Marten på nyTingeltangel i nattVi snurrer barten på nyTingeltangel i nattDu sku ha sett meg da je møtt a SaraMæ 14 griser i bænnJe skulle hælse men je lat det varaMed sju i håret enda hæinNå er det Marten på nyTingeltangel i nattVi snurrer barten på nyTingeltangel i nattAdmit all Side 2 av 6... 06.07.2009Og du skullle sett oss da vi gikk til prestenMed 14 griser i bænnHæin kjøpte en og så tok klokkern restenMed sju i håret enda hæinNå er det Marten på nyTingeltangel i nattVi snurrer barten på nyTingeltangel i nattLAGT INN AV OLE M KL. 06:44 0 KOMMENTARERRa 1Rat-OÅrsaken til Stranglers første album?Jeg bare spør.LAGT INN AV OLE M KL. 00:22 0 KOMMENTARER6 . M A I 2 0 0 9Ma are X brothers!Det virker opplagt at grunnlaget for Marx Brothers' karriere er denneordspøken med Karl Marx.Det er årsaken til at Margareth Dumont spiller amorøs morsfigur fraden første filmen.Og antgelig lå det ikke noen dypere mening i poenget enn det.Brødrene kunne i teorien ha vært brukt i en anti-kommunistpropaganda som gode amerikanere hvis de ikke hadde eksistertparallellt med Hitlers jødeutrenskninger i Europa.At de ble noe mer enn det viser filmenes utvikling.Og noen poenger som viser en oppvåkning om Isis.Plassering av isblokker i pengeskap, og knusing av den isen i densamme filmen.Den lakoniske spøken med Tutsi Frutsi Ice Cream i en film littsenere.Spenningen mellom kontinentene fikk denne siden av historien fram.Og spørsmålet er hvorfor det ikke kom noe mer ut av oppvåkningen.Og hvorfor viste Hitler heller ingen tegn til å formidle poenget?Det fører fram til Dylans oppvåkning om Isis via Nico.Admit all Side 3 av 6... 06.07.2009Og Bowies tilknytning til Isis via Nico.At Dylan ikke hadde noen mulighet til å få Isis tydeligere fram harlogiske sammenhenger.Spørsmålet er hvorfor Bowie heller ikke kan gjøre dette.Hvorfor signere brev med Max?Hvorfor strande på det samme ståstedet?Fordi Bowie og Hitler står på det nøyaktig samme ståstedet.De står i fraværet av Jesus via jødenes religion.Men det er samtidig like vanskelig for dem som jødene å forholde segtil Isis.Poenget er at Ma ikke kan være Ex hvis man aldri har visst hun hareksistert.Hvis Gud er Isis må noen først påstå at hun lever for å kunnefrembinge påstanden om at hun er død.Isis er død innenfor jødenes religion.Men også kun der.Men hvem er Isis?Hun er Gudinnen som brakte solguden Ra i kne.LAGT INN AV OLE M KL. 22:15 0 KOMMENTAREREn ny tolkning av Karl MarxDen gamle ser slik ut:K ar LBetydning: Den franske revolusjonen har brutt oppdobbeltpyramiden.K (Kristus) er en pyramide liggende i stabit sideleie.Noe som igjen fører til en konklusjon:M ar X.Mamma er ex.Dvs: Uten Kristus i forbindelse med Isis finnes det intet håp for denjødiske religionen.Isis forsvinner samtidig som en glemt del av GT.Og mer katastrofalt så står verden uten Isis samtidig.Det betyr noe ala det samme som Dommedag (ved atverden "forsvinner" i samme øyeblikk Descartes forstår at han ikketenker).Den eneste mulige overlevelsen er å bygge en filosofi uten Gudinnensom en immanent del.Den nye tolkningen ser slik ut:Admit all Side 4 av 606.07.2009Ka? Er L.....?Det betyr ganske enkelt at Jesus er en egypter, om enn i stabiltsideleie.Som fører til den nye katastrofale konklusjonen:Mmmmm. Re Ex.Jesus som Solgud forsvinner som en mulig tolkning.Sola er borte...!Se den amerikanske filmen om forsøket på å redde sola (ved hjelp avmusliimsk president etc) kalt Sunshine el.l. så forstår du det absurdemed det.Sola forsvinner ikke ved at Jesus blir egypter.Like lite som Isis forsvant ved at Jesus som opprettholder av dentroen fikk noen færre tilhengere.Det hadde holdt å fortelle om Isis, og mye av håpløsheten haddeforsvunnet.LAGT INN AV OLE M KL. 16:04 0 KOMMENTARER5 . M A I 2 0 0 9Free The DragonDet eneste poenget i den siste Harry Potter - boka er frigivelsen avdragen som vokter den Hellige Gral.Resten er vås.Men hvordan kan dragen frigis?Hvordan kan Yoko Ono komme hjem?Hun har forsøkt en kommunistisk vinkling, og en musllmsk vinkling.Hun har funnet et viktig ståsted med Kvinnelig Maktkamp.Selv om den har noen negative bi-effekter.Det er de negative bi-effektene som viser problemet.Kina er kommunistisk.Og under kommunismen ligger en opp-ned stilling av Hegel.Og under Marx ligger en fastlåst spenning mellom Amon og Molok.Molok er problemet ettersom hun viser Kvinnen i en maktstillingsom barnemisbruker.Jeg har nevnt Yapoo-filmene som en brukbar beskrivelse avkvinnelig utforskning av total makt.I tillegg finnes uendelige mengder med ren kvinnelig Sadisme.Admit all Side 5 av 6... 06.07.2009Problemet er den andre halvdelen av den uendelige mengden.Den omhandler Kvinnelig benyttelse av jenter og døtre.LAGT INN AV OLE M KL. 06:32 0 KOMMENTARERStartAbonner på: Innlegg (Atom)Nyere innlegg Eldre innleggAdmit all Side 6 av 606.07.2009Neste I BLOGG MERK BLOGG FØLG BLOGG no Nytt innleggADMIT ALL5 . M A I 2 0 0 9I'm a whore and you're a dildoDenne setningen fra en av sangene til Yoko Ono er viktig.Fra mitt ståsted ettersom den synliggjør et problem for den mannligedelen av befolkningen.Kvinner vet at de kan benytte menn.De ser oss som bikkjer. Og vi kan via den vinklingen benyttes til hvasom helst.Den eneste mulige motsatsen til dette er innsikten at vi virkelig erdette.En snakkende bikkje med Anubis som overbevisning lar seg ikke likelett overrumple og bruke som onkel Jon på horehus.Via benyttelsen av menn som bikkjer (og i en polyester-virkelighetDildoer) kommer kvinnen til en innsikt at hun er en hore i densammenhengen.Men hun er en styrende hore.LAGT INN AV OLE M KL. 06:12 0 KOMMENTARER4 . M A I 2 0 0 9Terr 'or?Vie!Merci bocous!LAGT INN AV OLE M KL. 18:50 0 KOMMENTARERDere må ha alt inn med teskje, mår dere ikke?Spør Yoko Ono.Hun har noen gode råd i den anledningen.Hvis du ikke er invitert plasser en eller annen stinkbombe vedinngangen.You walk into the room.With a pigvirus in your hand.F Ø L G E R EB L O G G A R K I V 2009 (21) juli (1)Jens Bjørneboe ringte juni (3) mai (17)O M M E GOLE MVIS HELE PROFILEN MINmed Google KontaktnettverkAllerede medlem?Logg påDet finnes ingen følgere ennå.Vær først ute!F ølgAdmit all Side 1 av 306.07.2009You see something, but you don't bother to ask.Or argue.LAGT INN AV OLE M KL. 18:30 0 KOMMENTARERCocksucker BluesKråkeskriket i et annet innlegg av selvbekjennelse haddesammenheng med et minne om at virkelig har utført Felix Italiano påen mannlig person.Følesen av avsky var omtrent som å få en kråkefjær i halsen.(En eller annen moron hadde lagt en sammen med pennene somfortsatt blir lagt her.Jeg gikk ned for å sjekke, på nippet til å dø av kvalme og oppkast.Joda, der lå den jævla insinuerende fjæra. Hehe)LAGT INN AV OLE M KL. 17:27 0 KOMMENTARERPan ser and Rabbit!!!!!!!!Og Andrej Nebb er ikke den jeg tenker på.LAGT INN AV OLE M KL. 15:31 0 KOMMENTARERLise LieBestemoren min er virkeliggjøringen av en side av Anne, hennesbestemor. Og jeg forsøker fortsatt å samle trådene av hva som harAdmit all Side 2 av 3... 06.07.2009skjedd.En viktig siden av den historien skjønte jeg i går.Bestefar bar ved opp til nabohuset.En stor og rund kjærring bodde der.Hun levde på renter av arv etc.Og fikk mat fra hotellet over gaten.Men hvorfor ble ikke bestemor sjalu?Fordi hun drev med et projekt.El Lie see Lie.Jeg er veldig lei meg for at jeg aldri ble kjent med bestemor.Hun smilte uskyldig til meg, men sa sjelden noe.Og hun ble nesten 100 år.Men historien hennes lever videre over alt her.LAGT INN AV OLE M KL. 13:16 0 KOMMENTARERI kissed a catJeg har ikke ligget med en hund.Jeg har heller ikke knullet en sau, eller en hest, eller ei ku etc.MenLAGT INN AV OLE M KL. 11:53 0 KOMMENTARERStartAbonner på: Innlegg (Atom)Nyere innleggAdmit all Side 3 av 3... 06.07.2009Neste I BLOGG MERK BLOGG FØLG BLOGG DEL live.no NyttADMIT ALL2 9 . S E P T E M B E R 2 0 0 9Fred Sonic Smith var ikke den mest intelligente iMC5Han giftet seg med Patti Smith bl.a.Han opptrådte i en romdress i 1971 som ville gjort James Williamsonstolt og flau samtidig.Wayne Kramer anså seg som lederen av bandet, dels fordi han ikkelagde sangen Looking At You.Men Tyner er den egentlige lederen.Så hva er viktig med Sonic Smith?Han maktet å lage en single etter MC5.Det vil si en styrke som sidestiller ham med ethvert punkband påkloden.Og han hadde en bra trommeslager i Sonic Randevouz Band.Det viktige er låta Shakin' Street, som Sonic skrev selv (mens hanbåde sang og spilte gitar samtidig som Tyner poengterer).Låta fikk sin advarende plass som nest-nest sist på Back In The USA.Bitu henspiller opplagt på et nødvendig "møte" med denafroamerikanske beforlkningen.Black To Comm. Som er en teknisk innputning av en ledning til enforsterker (aha? Dara?)Men låten mellom de to er Human Being Lawnmover.Fred fikk sin ide til Shakin' Street via opptreden på stadionetSaginaw Civic Center.Fred Sonic Smith likte å sloss rett og slett.Spør Patti om dette er tilfelle....LAGT INN AV OLE M KL. 08 :32 0 KOMMENTARERBack In The USAMC5's andre album og tittel må bety noe.Men hva er ikke lett å skjønne uten å kjenne til historien, og ikkeminst se på følgene, eller mer konkret, konkurentens album FunF Ø L G E R EB L O G G A R K I V 2009 (29) september (4)Fred Sonic Smith var ikke denmest intelligente i ...Back In The USAJeg kjeder meg.Jeg liker Mc5 juli (5) juni (3) mai (17)O M M E GOLE MVI S HELE PROFILEN MINmed Google KontaktnettverkAllerede medlem?Logg påDet finnes ingen følgere ennå.Vær først ute!F ølgAdmit all Side 1 av 10 29.09.2009House.MC5 slapp Stooges inn i varmen i 1968.De foreslo dem for Elektra og ble signet sammen med dem.Stooges kunne ikke spille og lagde et amatørmessig album i 1969uten mer enn et par sanger (hvorav resten ble laget i Studio).Noe skjedde fra 1968 til 1970.Og Stooges visste i 1970 at de var inne i varmen, mens MC5 sersituasjonen fra utsiden med sitt album. Fun House gjenspeiler atStooges er i besittelse av begge bandenes kraft.Og MC5's videre karriere gjenspeiler også dette.High Time fra 1972 uttrykkker et Too Much Too Soon som virkeruforståelig i forhold til karrierer som utfolder seg over flere 10-år.Samtidig gikk MC5 under med ære.Og videre er det mulig å se Iggys karriere som en total gjenspeilingav MC5.Han følger sine forbilder, dels av respekt, men også fordi han vet athans egen person ikke er virkelig.Det er ikke mulig for en jødisk trailerparkgutt å utfolde seg i denhistorien som han gjorde.I møte med England og Europa.Men først og fremst i møte med hvite rasister, og sorte.Til og med i møte med jødiske helter som Reed og Dylan.MC5 hadde kommet i møte med de sorte.Og gjorde via Sinclair en kobling til Black Panther-bevegelsen medden ganske useriøse White Panther.Derfra sluttet historien ganske brått med bombing av regjeringsbygg(venner av bandet kan ha vært involvert), fengsling av Sinclair (10 årfor en marjuhana sigarett), men for MC5 sluttet det konkret medderes benyttelse av Eektras logo i en helsides utskjelling av enmyndighetsperson.Poenget med historien er at den fortsatte med jødenes støtte.De hvite var historisk i en umulig konfliktsituasjon med dem ogstøttet seg massivt til dem før og etter den andre verdenskrigen.Det totale brudde mellom sorte og hvite som symboliseres medMC5's fall måtte få konsekvenser.MC5 ble opplagt brukt selv.Tyners afrofrisyre kan i seg selv ha fått Black Panthers til å se enmulig benyttelse av dem.Sinclairs politiske standpunkt var tvildsomme og kommunistiske.Vi har penslet innom Lennons støtte til Sinclair, og vi kan anta atYokos maktbase har en del av sin virkeliggjøring der.Admit all Side 2 av 10 29.09.2009Men MC5 står uansett og først og fremst på egne ben.De kunne hjelpe Iggy og Stooges, alliere seg med Black Panthers, ogbli benyttet av Sinclairs kommunistisk influerte neddopning avstudenter fordi de selv var VIRKELIGE.Vi går tilbake til Back In The USA.Albumet kan sees som en tilbakegang til tradisjonell amerikansk oghvit selvforherligelse.Det er glatt og nesten lystig.Med tilknytning til 50-tallet.Sånn sett er det et album fra et band som har fått kuttet av segbenene, men som gjør som de blir bedt om.Jeg har aldri giddet å høre mye på det.Og som fortsettelse fra Kick Out The Jams er det katastrofalt.Det er to ting som viser at det ligger noe annet og viktig under.Lemmy sier det er hans favorittalbum. Og selv som en spøk er detvanskelig å glemme utsagnet.Lemmy står på en revolusjonær og hvit linje.Og produsenten sier han kun utførte bandets vilje.Han produserte det av ren stolthet (fordi han fikk lov).Det dreier seg om en bevisst underordnet rolle i forhold til denvidere historien (vi kan se 2001's muslimske Titanic-tur som etstoppested i den forbindelsen).Og hvis vi ser nøyere på de to låtene som kan synes nesten for 50-talls mimrende er det lett å finne nøkkelen.Tutti Frutti som begynner kalaset og Back In The USA som avslutterdet.Tutti Frutti henspiller på fremførelsen av den på arenaen Sturgis iMichigan, den samme arenaen som Stooges fikk sitt navn fra.Back In The USA er en henvisning til det forrige albumet.Kick Out The Jams ble spilt inn over to dager live, med en viktig sangkalt Black To Comm som en glemt perle.Og da er vi fremme ved dagens situasjon.MC5 visste at de som pådrivere for den videre utviklingen var blittkneblet av myndighetene, og de lot Iggy få lov til å starte ballet.Vi kan se dette med Bowie-tilknytningen i 1972.Betydningen for punken i England, og mer skjult, jødiskmedvirkning til undergravning av det amerikanske hvite samfunnet.Amerikanerne ville kommet til sitt stoppested uansett, og for jødiskdel var det ypperlig å spille en annen rolle en ofrets og lakeien.Admit all Side 3 av 10 29.09.2009Men i møtet med de sorte må amerikanerne gå tilbake til MC5.Jødisk og sort samarbeid er nødt til å kollidere.Og den eneste årsaken til at samarbeidet kunne skje var Rob Tynersstøtte til begge parter i 1968.LAGT INN AV OLE M KL. 07 :01 0 KOMMENTARER2 6 . S E P T E M B E R 2 0 0 9Jeg kjeder meg.Og jeg fikk lyst til å skrive litt om Wally.Fyren som startet Sex Pistols.Crass er kun mulig å forstå som fenomen etter punkens avslutning iforbindelse med nettopp Wally.Men regnestykket er ikke lett å få til å gå opp, og det er opplagt atCrass egentlig tok feil.Det har ikke noe å si.Wally sitter igjen som en kone gjør det når hennes ektemenn hardratt ut i verden for å lage revolusjon.Det vil si Steve Jones og Paul Cook.Problemet var at Glen Matlock fikk sparken i Sex Pistols ibegynnelsen av 1977. Og Wally ble glemt.Hvis vi ser dette i lyset av en mannlig vinkling på bevegelsen er detmulig å feste seg ved Steve Jones som et typisk eksempel på mannligdumhet og tradisjonell mannlig tankegang.Det vil bl.a si besøk på horehus.Hvis vi dessuten fester oss ved Sids historie som prostituert ibarndommen (dette er opplagt kjent ettersom Thunders nevnerbegge deler i sangen London Boys) er det mulig å tolke det hele somat Steve Jones besøk på horehus fører til Sids inntreden, og dermedAdmit all Side 4 av 10h 29.09.2009en "ødeleggelse" av det hele.Steve Ignorant.Og en bevisst dreining mot det revolusjonelle ved punken.Men Crass viser også at deres bevisste dreining er svært mannligstyrt og ikke helt ekte. Det mest synlige er Christ The Album ettermesterverket og totalt kvinnelig styrte albumet Penis Envy("Kvinnene klarte å synge, da kan vi drepe Jesus", sett i lyset avanarkismen som Jesus per def).Det holder dermed ikke å banke på mannlig aroganse eller kvinneligignoranse.Dessuten er Sids inntreden mulig å se som en del av VivienneWestwoods klan.Og Glen Matlock kan sees som en fastsettelse av kjedelig mannlighygge.Omtrent som et horehus spør De meg.Og da har vi endelig fått svaret på spørsmålet vi alle har lurt på.(Men det spørsmålet får ikke dere vite. Lær dere å settespørsmålstegn selv)LAGT INN AV OLE M KL. 10 :21 0 KOMMENTARER2 4 . S E P T E M B E R 2 0 0 9Jeg liker Mc5Jeg elsker Rob Tyner.Stooges er bare en lei plagiat.Iggy er en DUST.LAGT INN AV OLE M KL. 18 :28 0 KOMMENTARER1 6 . J U L I 2 0 0 9Maria-dyrkelsen som en merkverdighetHvis vi ser Maria-dyrkelsen innenfor den Romersk-Katolske kirken iforhold til en oppvåkning om Isis så kan dette sees som en speilingav den egentlige situsajonen.Jesus i forening med Isis.Men det er også mulig å se Maria som en desperat Collusemums-ringstående overfor Egypt på en nesten faretruende måte, og på sammemåte som de gamle romerne hadde gjort.Admit all Side 5 av 1029.09.2009Maria er en ad-hoc stående overfor det fallet som en oppvåkning omIsis ville ha vært i forhold til kristendommen.LAGT INN AV OLE M KL. 09 :33 0 KOMMENTARERBlindingen av Isis sett mot Davidstjernen ogColluseumssirkelenHvis vi ser Colluseum som en måte å forholde seg til Egypt uten åunderkaste seg Isis og samtidig forholde seg til underkastelsen i enfiktiv virkelighet innenfor en sirkel, med symbolske mord ogdyreskikkelser som billedgjøring, men samtidig å holde Isis'virkelighet fast (som en mulighet til makt).Da betyr dette at Davidstjernen var det første vellykkede forsøket påå lage en Colluseums-sirkel.Ved å plassere to pyramidefigurer over hverandre, men i motsattretning.Innenfor bildet blir det dannet noe tilnærmet en sirkel alaCirkusmanesjens ring.Det forklarer i såfall hvordan egypterne ble ledet til Israel da Egyptgikk under.Og det forklarer hvordan Jesus-tilbedelsen nesten umiddelbartbeveget seg til Roma.Colluseum som kraftsentrum i forbindelse med Isis, og da spesielthvis vi ser Jesus i forening med Isis var så sterkt at noe annet varumulig.Årsaken til at jødene kunne lage sin vellykkede Davidstjerne hangsammen med at deres forbindelse til Egypt kun overfladisk dreiet segom et opprør mot egypternes Amon-Re og Faraoen.Deres forbindelse til Egypt hadde gått til Isis via deres kasting avGullkalven til sjøs....Men et hjul har ingen betydning som et maktsentrum utenfor sinsammenheng.Et bilhjul sier ingen noe om noe storslått.Heller ikke mengder av bildekk gjør dette.Kanskje unntatt i Michigan forresten.For Iggy Pop.Admit all Side 6 av 10 29.09.2009Dermed er det mulig å utlede at Ann Harbor sett som Ann-Jew-Bizog Iggys Anubis-oppvåkning kun var mulig sett mot Michigan somindustriby (med biler og bildekk) og en anseelig mengde sortebeboere innenfor den sammenhengen.Slik Jacobsens bildekk nede ved mitt Rottegjorde muliggjorde detsamme.Det skal ikke mere til....Det dreier seg om symbolet Sirkel i forbindelse med Isis.Ved å lage det utfra Pyramidesymbolet.Eller ved å stå overfor Isis' som mental virkelighet og fare somromerne gjorde.Samtidig er det kun mulig å forstå dette ved å se de to hendelsenesammmen.Noe som ganske sikkert også gjorde det nødvendig å holde fast i bådeIsrael og Roma under kristendommens utbredelse.LAGT INN AV OLE M KL. 02 :44 0 KOMMENTARERAustralia sett som en engelsk ironi på USAEr USA en cirkusmanesje?Ja, det er flere ting som tyder på det.Og vi begynner med den siste påstanden:Roma tok over Egypts posisjon og rolle, men i redsel for å bliunderkastet Isis lagde de Colluseum som en måte å holde fenomenetute. Og for å kunne gå inn i villnisset som møtet med vår opprinnelsemedfører.Admit all Side 7 av 10 29.09.2009Roma hadde ingen muligheter til underkastelse.Cirkuset er en forlengelse av fenomenet, med sirkelen og kaosetinnenfor som en påfallende likhet.Utvandringen til Amerika omhandlet nye muligheter.Men det handlet også om møtet med Kaos.De ville. Villmarken. Villskapen i oss selv osv.Utvandrerne ble avhengig av negerslaver for å kunne opprettholdesitt rike.Min påstand er at dette kom av et ubevisst ønske om å kunne spilleut tilnærmingen til Egypt på en fiktiv måte i en fiktiv virkelighet.Borgerkrigen mellom sørstatene og nordstatene er den fysiskesynliggjøringen av at dette omhandler en lek. Ikke mellom indianereog hvite, men mellom "Europa" og "Afrika" (sett som sørliggende ogmed negerslaver).Samlingen av USA til ett rike omhandler en samling av Kaosinnenfor en forståelig enhet.Men egentlig er det snakk om en fraskrivelse av kontinentet debefinner seg på. Og det er den endelige fraskrivelsen av det deegentlig søkte etter.USA har gitt opp å finne tilbake til Egypt, og de kan heller ikke gjøredette uten at landet falller fra hverandre.Tokiens Ringenes Herre og dens Mordor er et bilde på USA.Men det er en symbolsk beskrivelse av en hersker med en ring hangjerne ønsker som et middel til å styre verden.Den ringen eksisterer virkelig i form av Penagon.Men selve sammensuriumet av en nasjon ER selve ringen.Landet er så stort at det er umulig å skjønne det innenfra. Og det ernesten umulig å se utenfra pga forvirringsmåtene som landet utgyter.At USA befinner seg som en enorm Colluseumsring er imidlertidmulig å se ved måten de samarbeider med andre land.Kun Russland står igjen som et skyggebilde av en motstander somkunne hatt muløghet til å kommunisere med monsteret.Men selv Sovjet var i egentlig forstand ute av stand til det.USA har hatt en tendens (fram til avkristningen av landet) til å kalleseg Gods Country.Sett som en virkeliggjøring av noe ønskelig (Egypt) innenfor enColluseumsring er dette en riktig påstand.Det dreier seg om en symbolsk tilkjempelse av en virkelighet vi harsøkt etter siden Egypts undergang.Mordet på Eddie Cochran i 1960 var det første beviset på at USAAdmit all Side 8 av 1029.09.2009befinner seg innenfor en umulig maktring.Da han var i England hadde han ingen reel mulighet til å vendetilbake til landet sitt ettersom han ville blitt synlig som det han var.Virkeliggjøringen av Anubis speilet i Mikke Mus slik Charlie Feathersvar en speiling av Donald Duck på 50-tallet.Årsaken til Kennedy-mordet er at mordet på Cochran også førte tilen unødvendig libido for den skyldige i mordet.Landets president og ansvarlige.Begge døde i bil.Og den eneste måten å skape balanse i galskapen på 60-tallet var åplassere Johnny Kidd og Tara Browne i hver sin bil.Det vellykede forsøket på å skape en balanse har ført til et ønskettyranni (styrt delvis fra England) helt fram til 11 sept 2001 og beyond....England gjennomskuet med rette fenomenet USA og opprettetnesten samtidig med USA's selvstendighetserklæring straffekolonieri Australia 1770.Dessuten skapte det en balanse hvis vi ser USA som en egentligumulig konstellasjon (det er ikke mulig å opprettholde en så storMaktring).Australia sett som en øy muliggjorde USA's selvstendiggjøring.Og kanskje det til og med var et bevisst projekt for å hjelpe destakkars idiotene som 4 juli befestet sin ynkelige selvstendighet?Uansett gir filmen Independence Day vinklingen med USA som dentotale fraskrivelsen av en forbindelse med Egypt.Dels måten de invaderende romskipene blir beskrevet.Men først og fremst avslutningssekvensen med Will Smith og Flueskuespilleren.Den sorte og den jødiske går der sammen i en total forbrødring somligner mistenkelig på homofili der de omfavnende suger på hver sindigre havana-cigar.Det er snakk om et ekstremt stort landomeråde som er virkelig lostin space.Totalt uten mulighet til å tre inn blandt andre lands rekker.Hvis de ikke legger ned hele konstellasjonen.LAGT INN AV OLE M KL. 00 :47 0 KOMMENTARERAdmit all Side 9 av 1029.09.2009Abonner på: Innlegg (Atom)Admit all Side 10 av 1029.09.2009Neste I BLOGG MERK BLOGG FØLG BLOGG DEL live.no NyttADMIT ALL1 . O K T O B E R 2 0 0 9She wore blue.Vel...Vett....(Hold munn Dare)LAGT INN AV OLE M KL. 05 :07 0 KOMMENTARERDERE KØDDER IKKE MED MINFAVORITTFILM VEIT DU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(hold kjeft Frank)LAGT INN AV OLE M KL. 02 :39 0 KOMMENTARERBlue? Jey?She wore bluuuuuuueVelvet.LAGT INN AV OLE M KL. 01 :57 0 KOMMENTARER3 0 . S E P T E M B E R 2 0 0 9O hi O!F Ø L G E R EB L O G G A R K I V 2009 (35) oktober (3)She wore blue.DERE KØDDER IKKE MEDMIN FAVORITTFILM VEITDU!!!!!...Blue? Jey? september (7) juli (5) juni (3) mai (17)O M M E GOLE MVI S HELE PROFILEN MINmed Google KontaktnettverkAllerede medlem?Logg påDet finnes ingen følgere ennå.Vær først ute!F ølgAdmit all Side 1 av 601.10.2009O hi David Thomas!Disse to albumene mine, Raygun Suitcase (1995) og Why I HateWomen (2006) må bety noe.Men hva?Nei, spør du meg...Jeg vet at det første er favoritten din blant Ubus kolleksjon.Og du har sikker fått med deg ironien med Suitcase...?Ja, du påstår at gruppers egentlige mening er å frakte sorte bokserfra en bydel til en annen.Jeg regner med at du i det minste på Raygun henviser til muligeandre innholdsmetoder enn gitarer.Og jeg tenker ikke på Heroin.Nei, jeg tenkte ikke på Lou Reed da jeg sa det utsagnet, men BlueRay er ikke vanskelig å se for deg med en gunner, eller?På ingen måte. Heller ikke så tidlig som 1995.Derimot undrer jeg litt på symbolikken til Raygun-coveret.En liten Empire State Building under en asiatisk gudinnefigur?Hva fikk deg på den tanken????Vel det var så enkelt som at jeg vandret gatelangs en natt og kikketopp på himmelen.Der sto det vanvittig nok et gatelys og lyste ned på meg.Koblingen til Solens Rike muliggjør symbolikken med de treelementene sett sammen.Det hadde ingen andre innhold eller du tenkte ikke på andrebestemte personer?Du tenkte ikke på King Kong?Ødeleggelse?Gunner og vold?Admit all Side 2 av 6 01.10.2009Så tidlig som 1995 mener du?Glem det.Hvorfor hater du indianske kvinner?No comment.LAGT INN AV OLE M KL. 21 :43 0 KOMMENTARER2 9 . S E P T E M B E R 2 0 0 9Haha (lakonisk latter)Da fikk jeg ihvertfall rett i at Fun House betyr Nøff-house.(I never knew it Al!)LAGT INN AV OLE M KL. 18 :07 0 KOMMENTARERM C 5Hva betyr dette bandnavnet?Myndighetene i USA var ikke i tvil og i dokumentene om dem stårdet "MC5 (Motor City Five)".Vi kan gå ut fra at det ikke er tilfelle.Men tolkningene er allikevel flere.Dels dreier det seg om et sammensatt band, som gjenspeilerforskjellige virkeligheter.Admit all Side 3 av 6 01.10.2009T.o.m transvestitten er en skjult del av bandets virkelighet, somSinclair ironisk poengterer på sitt eget firmanavn.Da bandet møtte veggen falt bandet fra hverandre slik USA er i reelfare for å gjøre.Den egentlige betydningen er antagelig Mama See Five.Et slag i ansiktet til Mamma, som vi alle har lyst til å foreta en gang iblant.Spesielt hvis vi ser henne som afrikansk gjenspeilet av vårt krølledehår.Videre fører dette til en oppvåkning om Jesus.Mama Isis see 5.Jesus iførte seg rollen som Menneskesønnen.Men ved å gjøre dette til en konkret virkelighet kommer vi etter2000 år fram til ham som en ydmyket egyptisk unggutt som sto ispenningen mellom Kleopatras tyrrani og ødeleggelse av Egypt ogMamma Maria som en ønsket morstilknytning (vi vet fra Jesus'utsagn at han ikke fant noen perfekt mor med Maria, og han erderfor et forbilde for både kvinner og menn. INGEN kommer til åfinne noen Perfekt Mamma).Jesus fant Isis.Men mennesket Jesus er i den reelle oppvåkningen en oppstykketvirkelighet ettersom han er i besittelse av to mødre, Maria ogKleopatra.Vi må holde fast ved dette i forhold til Isis som en virkelighet vedegyptisk religion.MC5 er selve oppvåkningen av Egypt via disse tolkningene.De muliggjør en tilknytning til Egypt fra et amerikansk ståsted, ogviser sider av det problematiske ved det.Bandet falt fra hverandre.Men MC5 "falt" også til London allerede i 1970.De falt konkret til Helsinki i 1972 under avslutningen (aha? Dara?)Dessuten er de den egentlige oppvåkningen om Egypt for Iggy.Uten MC5 ingen Anubis-Iggy og heller ingen Cheetah-Iggy (PinkPanther Iggy).MC5 har antagelig i seg muligheten til en egyptisk tilknytning ogsåfor sorte.LAGT INN AV OLE M KL. 08 :56 0 KOMMENTARERFred Sonic Smith var ikke den mest intelligente iMC5Admit all Side 4 av 6h 01.10.2009Han giftet seg med Patti Smith bl.a.Han opptrådte i en romdress i 1971 som ville gjort James Williamsonstolt og flau samtidig.Wayne Kramer anså seg som lederen av bandet, dels fordi han ikkelagde sangen Looking At You.Men Tyner er den egentlige lederen.Så hva er viktig med Sonic Smith?Han maktet å lage en single etter MC5.Det vil si en styrke som sidestiller ham med ethvert punkband påkloden.Og han hadde en bra trommeslager i Sonic Randevouz Band.Det viktige er låta Shakin' Street, som Sonic skrev selv (mens hanbåde sang og spilte gitar samtidig som Tyner poengterer).Låta fikk sin advarende plass som nest-nest sist på Back In The USA.Bitu henspiller opplagt på et nødvendig "møte" med denafroamerikanske beforlkningen.Black To Comm. Som er en teknisk innputning av en ledning til enforsterker (aha? Dara?)Men låten mellom de to er Human Being Lawnmover.Fred fikk sin ide til Shakin' Street via opptreden på stadionetSaginaw Civic Center.Fred Sonic Smith likte å sloss rett og slett.Spør Patti om dette er tilfelle....LAGT INN AV OLE M KL. 08 :32 0 KOMMENTAREREldre innleggAdmit all Side 5 av 601.10.2009Abonner på: Innlegg (Atom)Admit all Side 6 av 601.10.2009
og
At this point the real answer to the question, how one becomes what one is, can no longer be avoided.
And thus I touch on the masterpiece of the art of self-preservation—of selfishness.
For let us assume that the task, the destiny, the fate of the task transcends the average very
significantly: in that case, nothing could be more dangerous than catching sight of oneself with this
task. To become what one is, one must not have the faintest notion what one is. From this point of view
even the blunders of life have their own meaning and value—the occasional side roads and wrong roads,
the delays, "modesties," seriousness wasted on tasks that are remote from the task. All this can express
a great prudence, even the supreme prudence: where nosce te ipsum [Know yourself] would be the
recipe for ruin, forgetting oneself, misunderstanding oneself, making oneself smaller, narrower,
mediocre, become reason itself. Morally speaking: neighbor love, living for others, and other things can
be a protective measure for preserving the hardest self-concern. This is the exception where, against my
wont and conviction, I side with the "selfless" drives: here they work in the service of self-love, of selfdiscipline.
The whole surface of consciousness - consciousness is a surface - must be kept clear of all great
imperatives. Beware even of every great word, every great pose! So many dangers that the instinct
comes too soon to "understand itself" - Meanwhile the organizing "idea" that is destined to rule keeps
growing deep down - it begins to command; slowly it leads us back from side roads and wrong roads; it
prepares single qualities and fitnesses that will one day prove to be indispensable as means toward a
whole - one by one, it trains all subservient capacities before giving any hint of the dominant task,
"goal," "aim," or "meaning."
Considered in this way, my life is simply wonderful. For the task of a revaluation of all values more
capacities may have been needed than have ever dwelt together in a single individual—above all, even
contrary capacities that had to be kept from disturbing, destroying one another. An order of rank
among these capacities; distance; the art of separating without setting against one another; to mix
nothing, to "reconcile" nothing; a tremendous variety that is nevertheless the opposite of chaos - this
was the precondition, the long, secret work and artistry of my instinct. Its higher protection manifested
itself to such a high degree that I never even suspected what was growing in me - and one day all my
capacities, suddenly ripe, leaped forth in their ultimate perfection. I cannot remember that I ever tried
hard - no trace of struggle can be demonstrated in my life; I am the opposite of a heroic nature.
"Willing" something, "striving" for something, envisaging a "purpose," a "wish"—I know none of this
from experience. At this very moment I still look upon my future—an ample future!—as upon calm seas:
there is no ripple of desire. I do not want in the least that anything should become different than it is; I
myself do not want to become different.
But that is how I have always lived. I had no wishes. A man over forty-four who can say that he never
strove for honors, for women, for money!
Thus it happened, for example, that one day I was a university professor—no such idea had ever entered
my mind, for I was barely twenty-four years old. Thus it happened two years earlier that one day I was
suddenly a philologist—insofar as my first philological essay, my beginning in every sense, was
requested by my teacher, Ritschl, for publication in his Rheinisches Museum.
(Ne-Lie og Kaa-Re, den evige historien)
.
.
.
Jeg hater måker, sier Odd børretzen.
Men hvorfor sier han det?
Fordi han er spist av dem selvfølgelig.
Lars Beckstrøm på sitt beste.
Neste I BLOGG MERK BLOGG FØLG BLOGG no Nytt innleggADMIT ALL9 . M A I 2 0 0 9Jeg blir ikkeJeg er.LAGT INN AV OLE M KL. 13:15 0 KOMMENTARER8 . M A I 2 0 0 9StjelingJeg har stjålet to singleplater i mitt liv.Den ene var Creedence's Have You Ever Seen The Rain?Og jeg må idag inrømme til min felles tyv (vi var ca 7 år da detskjedde):Nei, jeg har fortsatt sett lite til regn.Men jeg lærer.Den andre plata var Down Town med Petulia Clark.Og jeg vet idag at Petulias sang har 3 betydninger.Jeg vet ikke helt hvor glad jeg er i den innsikten.LAGT INN AV OLE M KL. 23:27 0 KOMMENTARERMen allikevel;When you're alone and life is making you lonely you can always go.Down Town.Det går an å tolke sangen som jeg gjorde i foregående innlegg?Nei?Javel.Singelen er uansett ikke noe samleobjekt lengre...LAGT INN AV OLE M KL. 23:16 0 KOMMENTARERF Ø L G E R EB L O G G A R K I V 2009 (17) mai (17)Jeg blir ikkeStjelingMen allikevel;Har jeg hatt seksuelle fantasiersom innebærer dyr...Eller hva med denne (av OlePaus)?Tingelstad Skytterforening harbedt meg fremføre d...Ra 1Ma are X brothers!En ny tolkning av Karl MarxFree The DragonI'm a whore and you're a dildoTerr 'or?Dere må ha alt inn med teskje,mår dere ikke?Cocksucker BluesPan ser and Rabbit!!!!!!!!Lise LieI kissed a catmed Google Friend ConnectAllerede medlem?Logg påDet finnes ingen følgere ennå.Vær først ute!F ølgAdmit all Side 1 av 4 09.05.2009Har jeg hatt seksuelle fantasier som innebærerdyr?Jeg ble spurt om dette for ca 21 år siden.Og jeg svarte Nei.Jeg løy, fordi jeg overhode ikke kunne forholde meg tilproblematikken.Det førte meg til et ganske møysommelig arbeide, som startet mednoen sjakkbrikker inspirert av F'Murr's Ullkorn.Jeg kan nå selvfølgelig opplagt nok si at jeg har hatt slike fantasier.Men det har lært meg utrolig mye mer enn det.Kristendommens totale avstand til våre dyriske sider.Bestialitet som voldtekt uansett i hvilke former.Egypts gudeverden.Og spørsmålet om hvorfor indiernes høykaster er vegetarianere.(jeg har aldri støttet misbruk av dyr, og jeg kommer heller aldri til ågjøre det.Spørsmålet blir om jeg støtter voldtekt.Og nei. Jeg tar sterkt avstand fra voldtekt, selv på en tilsynelatendeuskyldig måte som å fingerpule en dritings jente. De skjedde en gangi et uheldig tilfelle av ønske om å "vise meg" for en annen person. Atden andre personen ikke ble imponert, tvert i mot kommer til å hatemeg for handlingen hele livet har ikke noe å si i dennesammenhengen. Det er dessuten grunnen til at jeg ikke beskriverhendelsen i en egen blog).LAGT INN AV OLE M KL. 22:38 0 KOMMENTARER7 . M A I 2 0 0 9Eller hva med denne (av Ole Paus)?Han hadde bilen full av skrotHan hadde hodet i en sangOg enda var det mange mil til neste grenseovergangHan hadde hjertet fult av drømmer og en feber som drev ham fremDen tøffeste gutten i himmelen var på reise hjemDet var en natt uten stjernerDet var en natt full av regnOg ingen så det da han skjente ut av veienMen med ett var himmelen åpenOg kor av engler myldret fremO M M E GOLE MVIS HELE PROFILEN MINAdmit all Side 2 av 4 09.05.2009De sang den tøffeste gutten i himmelen har kommet hjemIkke søk efter meningenIkke søk efter svarFor når du tror at du vet svaret har du glemt hva spørsmålet varMen det var et liv og det var en gangSå red han inn i solnedgangenTøffe folk sier ikke hvor de drarJeg er ikke redd for å leveJeg er ikke redd for å døJeg er ikke redd for å være alene på opprørt sjøDet er ikke mye jeg tror påMen jeg tror så det klarer segFor den tøffeste gutten i himmelen er en venn av megLAGT INN AV OLE M KL. 07:59 0 KOMMENTARERTingelstad Skytterforening har bedt megfremføre denne visa (av Alf Prøysen)Du sku ha sett meg da je kom på Marten med 14 griser i bænnJe la inn læpasnus og bles i bartenMæ sju i håret enda hæinNå er det Marten på nyTingeltangel i nattVi snurrer barten på nyTingeltangel i nattDu sku ha sett meg da je møtt a SaraMæ 14 griser i bænnJe skulle hælse men je lat det varaMed sju i håret enda hæinNå er det Marten på nyTingeltangel i nattVi snurrer barten på nyTingeltangel i nattOg du skullle sett oss da vi gikk til prestenMed 14 griser i bænnHæin kjøpte en og så tok klokkern restenMed sju i håret enda hæinNå er det Marten på nyTingeltangel i nattAdmit all Side 3 av 4 09.05.2009Vi snurrer barten på nyTingeltangel i nattLAGT INN AV OLE M KL. 06:44 0 KOMMENTARERRa 1Rat-OÅrsaken til Stranglers første album?Jeg bare spør.LAGT INN AV OLE M KL. 00:22 0 KOMMENTARERAbonner på: Innlegg (Atom)Eldre innleggAdmit all Side 4 av 4h09.05.2009Admit all Side 1 av 3 06.07.20095 . J U N I 2 0 0 9Er det noen mening med tallet 42 som svar påLife, The Universe And Everything?Ja.LAGT INN AV OLE M KL. 04:53 0 KOMMENTARER3 . J U N I 2 0 0 9Is LamNår noen vil gi (og det er kjærlighetens vesen) finnes det alltid noensom vil ta.Isis har vært under reel fare under to perioder av vår historie.Den ene gjalt kvinners tilnærming til henne og den feilslåttekonstellasjonen Amon-Re.Den andre perioden har vært med Jesus, sett som etoverflødighetshorn man kunne drikke ubegrenset av.LAGT INN AV OLE M KL. 03:13 0 KOMMENTARER9 . M A I 2 0 0 9Jeg blir ikkeJeg er.LAGT INN AV OLE M KL. 13:15 0 KOMMENTARERNeste I BLOGG MERK BLOGG FØLG BLOGG no Nytt innleggADMIT ALL8 . M A I 2 0 0 9Har jeg hatt seksuelle fantasier som innebærerdyr?Jeg ble spurt om dette for ca 21 år siden.Og jeg svarte Nei.Jeg løy, fordi jeg overhode ikke kunne forholde meg tilproblematikken.Det førte meg til et ganske møysommelig arbeide, som startet mednoen sjakkbrikker inspirert av F'Murr's Ullkorn.Jeg kan nå selvfølgelig opplagt nok si at jeg har hatt slike fantasier.Men det har lært meg utrolig mye mer enn det.Kristendommens totale avstand til våre dyriske sider.Bestialitet som voldtekt uansett i hvilke former.Egypts gudeverden.Og spørsmålet om hvorfor indiernes høykaster er vegetarianere.(jeg har aldri støttet misbruk av dyr, og jeg kommer heller aldri til ågjøre det.Spørsmålet blir om jeg støtter voldtekt.Og nei. Jeg tar sterkt avstand fra voldtekt, selv på en tilsynelatendeuskyldig måte som å fingerpule en dritings jente. De skjedde en gangi et uheldig tilfelle av ønske om å "vise meg" for en annen person. Atden andre personen ikke ble imponert, tvert i mot kommer til å hatemeg for handlingen hele livet har ikke noe å si i dennesammenhengen. Det er dessuten grunnen til at jeg ikke beskriverhendelsen i en egen blog).LAGT INN AV OLE M KL. 22:38 0 KOMMENTARER7 . M A I 2 0 0 9Eller hva med denne (av Ole Paus)?Han hadde bilen full av skrotHan hadde hodet i en sangOg enda var det mange mil til neste grenseovergangHan hadde hjertet fult av drømmer og en feber som drev ham fremF Ø L G E R EB L O G G A R K I V 2009 (21) juli (1)Jens Bjørneboe ringte juni (3) mai (17)O M M E GOLE MVIS HELE PROFILEN MINmed Google KontaktnettverkAllerede medlem?Logg påDet finnes ingen følgere ennå.Vær først ute!F ølgAdmit all Side 1 av 606.07.2009Den tøffeste gutten i himmelen var på reise hjemDet var en natt uten stjernerDet var en natt full av regnOg ingen så det da han skjente ut av veienMen med ett var himmelen åpenOg kor av engler myldret fremDe sang den tøffeste gutten i himmelen har kommet hjemIkke søk efter meningenIkke søk efter svarFor når du tror at du vet svaret har du glemt hva spørsmålet varMen det var et liv og det var en gangSå red han inn i solnedgangenTøffe folk sier ikke hvor de drarJeg er ikke redd for å leveJeg er ikke redd for å døJeg er ikke redd for å være alene på opprørt sjøDet er ikke mye jeg tror påMen jeg tror så det klarer segFor den tøffeste gutten i himmelen er en venn av megLAGT INN AV OLE M KL. 07:59 0 KOMMENTARERTingelstad Skytterforening har bedt megfremføre denne visa (av Alf Prøysen)Du sku ha sett meg da je kom på Marten med 14 griser i bænnJe la inn læpasnus og bles i bartenMæ sju i håret enda hæinNå er det Marten på nyTingeltangel i nattVi snurrer barten på nyTingeltangel i nattDu sku ha sett meg da je møtt a SaraMæ 14 griser i bænnJe skulle hælse men je lat det varaMed sju i håret enda hæinNå er det Marten på nyTingeltangel i nattVi snurrer barten på nyTingeltangel i nattAdmit all Side 2 av 6... 06.07.2009Og du skullle sett oss da vi gikk til prestenMed 14 griser i bænnHæin kjøpte en og så tok klokkern restenMed sju i håret enda hæinNå er det Marten på nyTingeltangel i nattVi snurrer barten på nyTingeltangel i nattLAGT INN AV OLE M KL. 06:44 0 KOMMENTARERRa 1Rat-OÅrsaken til Stranglers første album?Jeg bare spør.LAGT INN AV OLE M KL. 00:22 0 KOMMENTARER6 . M A I 2 0 0 9Ma are X brothers!Det virker opplagt at grunnlaget for Marx Brothers' karriere er denneordspøken med Karl Marx.Det er årsaken til at Margareth Dumont spiller amorøs morsfigur fraden første filmen.Og antgelig lå det ikke noen dypere mening i poenget enn det.Brødrene kunne i teorien ha vært brukt i en anti-kommunistpropaganda som gode amerikanere hvis de ikke hadde eksistertparallellt med Hitlers jødeutrenskninger i Europa.At de ble noe mer enn det viser filmenes utvikling.Og noen poenger som viser en oppvåkning om Isis.Plassering av isblokker i pengeskap, og knusing av den isen i densamme filmen.Den lakoniske spøken med Tutsi Frutsi Ice Cream i en film littsenere.Spenningen mellom kontinentene fikk denne siden av historien fram.Og spørsmålet er hvorfor det ikke kom noe mer ut av oppvåkningen.Og hvorfor viste Hitler heller ingen tegn til å formidle poenget?Det fører fram til Dylans oppvåkning om Isis via Nico.Admit all Side 3 av 6... 06.07.2009Og Bowies tilknytning til Isis via Nico.At Dylan ikke hadde noen mulighet til å få Isis tydeligere fram harlogiske sammenhenger.Spørsmålet er hvorfor Bowie heller ikke kan gjøre dette.Hvorfor signere brev med Max?Hvorfor strande på det samme ståstedet?Fordi Bowie og Hitler står på det nøyaktig samme ståstedet.De står i fraværet av Jesus via jødenes religion.Men det er samtidig like vanskelig for dem som jødene å forholde segtil Isis.Poenget er at Ma ikke kan være Ex hvis man aldri har visst hun hareksistert.Hvis Gud er Isis må noen først påstå at hun lever for å kunnefrembinge påstanden om at hun er død.Isis er død innenfor jødenes religion.Men også kun der.Men hvem er Isis?Hun er Gudinnen som brakte solguden Ra i kne.LAGT INN AV OLE M KL. 22:15 0 KOMMENTAREREn ny tolkning av Karl MarxDen gamle ser slik ut:K ar LBetydning: Den franske revolusjonen har brutt oppdobbeltpyramiden.K (Kristus) er en pyramide liggende i stabit sideleie.Noe som igjen fører til en konklusjon:M ar X.Mamma er ex.Dvs: Uten Kristus i forbindelse med Isis finnes det intet håp for denjødiske religionen.Isis forsvinner samtidig som en glemt del av GT.Og mer katastrofalt så står verden uten Isis samtidig.Det betyr noe ala det samme som Dommedag (ved atverden "forsvinner" i samme øyeblikk Descartes forstår at han ikketenker).Den eneste mulige overlevelsen er å bygge en filosofi uten Gudinnensom en immanent del.Den nye tolkningen ser slik ut:Admit all Side 4 av 606.07.2009Ka? Er L.....?Det betyr ganske enkelt at Jesus er en egypter, om enn i stabiltsideleie.Som fører til den nye katastrofale konklusjonen:Mmmmm. Re Ex.Jesus som Solgud forsvinner som en mulig tolkning.Sola er borte...!Se den amerikanske filmen om forsøket på å redde sola (ved hjelp avmusliimsk president etc) kalt Sunshine el.l. så forstår du det absurdemed det.Sola forsvinner ikke ved at Jesus blir egypter.Like lite som Isis forsvant ved at Jesus som opprettholder av dentroen fikk noen færre tilhengere.Det hadde holdt å fortelle om Isis, og mye av håpløsheten haddeforsvunnet.LAGT INN AV OLE M KL. 16:04 0 KOMMENTARER5 . M A I 2 0 0 9Free The DragonDet eneste poenget i den siste Harry Potter - boka er frigivelsen avdragen som vokter den Hellige Gral.Resten er vås.Men hvordan kan dragen frigis?Hvordan kan Yoko Ono komme hjem?Hun har forsøkt en kommunistisk vinkling, og en musllmsk vinkling.Hun har funnet et viktig ståsted med Kvinnelig Maktkamp.Selv om den har noen negative bi-effekter.Det er de negative bi-effektene som viser problemet.Kina er kommunistisk.Og under kommunismen ligger en opp-ned stilling av Hegel.Og under Marx ligger en fastlåst spenning mellom Amon og Molok.Molok er problemet ettersom hun viser Kvinnen i en maktstillingsom barnemisbruker.Jeg har nevnt Yapoo-filmene som en brukbar beskrivelse avkvinnelig utforskning av total makt.I tillegg finnes uendelige mengder med ren kvinnelig Sadisme.Admit all Side 5 av 6... 06.07.2009Problemet er den andre halvdelen av den uendelige mengden.Den omhandler Kvinnelig benyttelse av jenter og døtre.LAGT INN AV OLE M KL. 06:32 0 KOMMENTARERStartAbonner på: Innlegg (Atom)Nyere innlegg Eldre innleggAdmit all Side 6 av 606.07.2009Neste I BLOGG MERK BLOGG FØLG BLOGG no Nytt innleggADMIT ALL5 . M A I 2 0 0 9I'm a whore and you're a dildoDenne setningen fra en av sangene til Yoko Ono er viktig.Fra mitt ståsted ettersom den synliggjør et problem for den mannligedelen av befolkningen.Kvinner vet at de kan benytte menn.De ser oss som bikkjer. Og vi kan via den vinklingen benyttes til hvasom helst.Den eneste mulige motsatsen til dette er innsikten at vi virkelig erdette.En snakkende bikkje med Anubis som overbevisning lar seg ikke likelett overrumple og bruke som onkel Jon på horehus.Via benyttelsen av menn som bikkjer (og i en polyester-virkelighetDildoer) kommer kvinnen til en innsikt at hun er en hore i densammenhengen.Men hun er en styrende hore.LAGT INN AV OLE M KL. 06:12 0 KOMMENTARER4 . M A I 2 0 0 9Terr 'or?Vie!Merci bocous!LAGT INN AV OLE M KL. 18:50 0 KOMMENTARERDere må ha alt inn med teskje, mår dere ikke?Spør Yoko Ono.Hun har noen gode råd i den anledningen.Hvis du ikke er invitert plasser en eller annen stinkbombe vedinngangen.You walk into the room.With a pigvirus in your hand.F Ø L G E R EB L O G G A R K I V 2009 (21) juli (1)Jens Bjørneboe ringte juni (3) mai (17)O M M E GOLE MVIS HELE PROFILEN MINmed Google KontaktnettverkAllerede medlem?Logg påDet finnes ingen følgere ennå.Vær først ute!F ølgAdmit all Side 1 av 306.07.2009You see something, but you don't bother to ask.Or argue.LAGT INN AV OLE M KL. 18:30 0 KOMMENTARERCocksucker BluesKråkeskriket i et annet innlegg av selvbekjennelse haddesammenheng med et minne om at virkelig har utført Felix Italiano påen mannlig person.Følesen av avsky var omtrent som å få en kråkefjær i halsen.(En eller annen moron hadde lagt en sammen med pennene somfortsatt blir lagt her.Jeg gikk ned for å sjekke, på nippet til å dø av kvalme og oppkast.Joda, der lå den jævla insinuerende fjæra. Hehe)LAGT INN AV OLE M KL. 17:27 0 KOMMENTARERPan ser and Rabbit!!!!!!!!Og Andrej Nebb er ikke den jeg tenker på.LAGT INN AV OLE M KL. 15:31 0 KOMMENTARERLise LieBestemoren min er virkeliggjøringen av en side av Anne, hennesbestemor. Og jeg forsøker fortsatt å samle trådene av hva som harAdmit all Side 2 av 3... 06.07.2009skjedd.En viktig siden av den historien skjønte jeg i går.Bestefar bar ved opp til nabohuset.En stor og rund kjærring bodde der.Hun levde på renter av arv etc.Og fikk mat fra hotellet over gaten.Men hvorfor ble ikke bestemor sjalu?Fordi hun drev med et projekt.El Lie see Lie.Jeg er veldig lei meg for at jeg aldri ble kjent med bestemor.Hun smilte uskyldig til meg, men sa sjelden noe.Og hun ble nesten 100 år.Men historien hennes lever videre over alt her.LAGT INN AV OLE M KL. 13:16 0 KOMMENTARERI kissed a catJeg har ikke ligget med en hund.Jeg har heller ikke knullet en sau, eller en hest, eller ei ku etc.MenLAGT INN AV OLE M KL. 11:53 0 KOMMENTARERStartAbonner på: Innlegg (Atom)Nyere innleggAdmit all Side 3 av 3... 06.07.2009Neste I BLOGG MERK BLOGG FØLG BLOGG DEL live.no NyttADMIT ALL2 9 . S E P T E M B E R 2 0 0 9Fred Sonic Smith var ikke den mest intelligente iMC5Han giftet seg med Patti Smith bl.a.Han opptrådte i en romdress i 1971 som ville gjort James Williamsonstolt og flau samtidig.Wayne Kramer anså seg som lederen av bandet, dels fordi han ikkelagde sangen Looking At You.Men Tyner er den egentlige lederen.Så hva er viktig med Sonic Smith?Han maktet å lage en single etter MC5.Det vil si en styrke som sidestiller ham med ethvert punkband påkloden.Og han hadde en bra trommeslager i Sonic Randevouz Band.Det viktige er låta Shakin' Street, som Sonic skrev selv (mens hanbåde sang og spilte gitar samtidig som Tyner poengterer).Låta fikk sin advarende plass som nest-nest sist på Back In The USA.Bitu henspiller opplagt på et nødvendig "møte" med denafroamerikanske beforlkningen.Black To Comm. Som er en teknisk innputning av en ledning til enforsterker (aha? Dara?)Men låten mellom de to er Human Being Lawnmover.Fred fikk sin ide til Shakin' Street via opptreden på stadionetSaginaw Civic Center.Fred Sonic Smith likte å sloss rett og slett.Spør Patti om dette er tilfelle....LAGT INN AV OLE M KL. 08 :32 0 KOMMENTARERBack In The USAMC5's andre album og tittel må bety noe.Men hva er ikke lett å skjønne uten å kjenne til historien, og ikkeminst se på følgene, eller mer konkret, konkurentens album FunF Ø L G E R EB L O G G A R K I V 2009 (29) september (4)Fred Sonic Smith var ikke denmest intelligente i ...Back In The USAJeg kjeder meg.Jeg liker Mc5 juli (5) juni (3) mai (17)O M M E GOLE MVI S HELE PROFILEN MINmed Google KontaktnettverkAllerede medlem?Logg påDet finnes ingen følgere ennå.Vær først ute!F ølgAdmit all Side 1 av 10 29.09.2009House.MC5 slapp Stooges inn i varmen i 1968.De foreslo dem for Elektra og ble signet sammen med dem.Stooges kunne ikke spille og lagde et amatørmessig album i 1969uten mer enn et par sanger (hvorav resten ble laget i Studio).Noe skjedde fra 1968 til 1970.Og Stooges visste i 1970 at de var inne i varmen, mens MC5 sersituasjonen fra utsiden med sitt album. Fun House gjenspeiler atStooges er i besittelse av begge bandenes kraft.Og MC5's videre karriere gjenspeiler også dette.High Time fra 1972 uttrykkker et Too Much Too Soon som virkeruforståelig i forhold til karrierer som utfolder seg over flere 10-år.Samtidig gikk MC5 under med ære.Og videre er det mulig å se Iggys karriere som en total gjenspeilingav MC5.Han følger sine forbilder, dels av respekt, men også fordi han vet athans egen person ikke er virkelig.Det er ikke mulig for en jødisk trailerparkgutt å utfolde seg i denhistorien som han gjorde.I møte med England og Europa.Men først og fremst i møte med hvite rasister, og sorte.Til og med i møte med jødiske helter som Reed og Dylan.MC5 hadde kommet i møte med de sorte.Og gjorde via Sinclair en kobling til Black Panther-bevegelsen medden ganske useriøse White Panther.Derfra sluttet historien ganske brått med bombing av regjeringsbygg(venner av bandet kan ha vært involvert), fengsling av Sinclair (10 årfor en marjuhana sigarett), men for MC5 sluttet det konkret medderes benyttelse av Eektras logo i en helsides utskjelling av enmyndighetsperson.Poenget med historien er at den fortsatte med jødenes støtte.De hvite var historisk i en umulig konfliktsituasjon med dem ogstøttet seg massivt til dem før og etter den andre verdenskrigen.Det totale brudde mellom sorte og hvite som symboliseres medMC5's fall måtte få konsekvenser.MC5 ble opplagt brukt selv.Tyners afrofrisyre kan i seg selv ha fått Black Panthers til å se enmulig benyttelse av dem.Sinclairs politiske standpunkt var tvildsomme og kommunistiske.Vi har penslet innom Lennons støtte til Sinclair, og vi kan anta atYokos maktbase har en del av sin virkeliggjøring der.Admit all Side 2 av 10 29.09.2009Men MC5 står uansett og først og fremst på egne ben.De kunne hjelpe Iggy og Stooges, alliere seg med Black Panthers, ogbli benyttet av Sinclairs kommunistisk influerte neddopning avstudenter fordi de selv var VIRKELIGE.Vi går tilbake til Back In The USA.Albumet kan sees som en tilbakegang til tradisjonell amerikansk oghvit selvforherligelse.Det er glatt og nesten lystig.Med tilknytning til 50-tallet.Sånn sett er det et album fra et band som har fått kuttet av segbenene, men som gjør som de blir bedt om.Jeg har aldri giddet å høre mye på det.Og som fortsettelse fra Kick Out The Jams er det katastrofalt.Det er to ting som viser at det ligger noe annet og viktig under.Lemmy sier det er hans favorittalbum. Og selv som en spøk er detvanskelig å glemme utsagnet.Lemmy står på en revolusjonær og hvit linje.Og produsenten sier han kun utførte bandets vilje.Han produserte det av ren stolthet (fordi han fikk lov).Det dreier seg om en bevisst underordnet rolle i forhold til denvidere historien (vi kan se 2001's muslimske Titanic-tur som etstoppested i den forbindelsen).Og hvis vi ser nøyere på de to låtene som kan synes nesten for 50-talls mimrende er det lett å finne nøkkelen.Tutti Frutti som begynner kalaset og Back In The USA som avslutterdet.Tutti Frutti henspiller på fremførelsen av den på arenaen Sturgis iMichigan, den samme arenaen som Stooges fikk sitt navn fra.Back In The USA er en henvisning til det forrige albumet.Kick Out The Jams ble spilt inn over to dager live, med en viktig sangkalt Black To Comm som en glemt perle.Og da er vi fremme ved dagens situasjon.MC5 visste at de som pådrivere for den videre utviklingen var blittkneblet av myndighetene, og de lot Iggy få lov til å starte ballet.Vi kan se dette med Bowie-tilknytningen i 1972.Betydningen for punken i England, og mer skjult, jødiskmedvirkning til undergravning av det amerikanske hvite samfunnet.Amerikanerne ville kommet til sitt stoppested uansett, og for jødiskdel var det ypperlig å spille en annen rolle en ofrets og lakeien.Admit all Side 3 av 10 29.09.2009Men i møtet med de sorte må amerikanerne gå tilbake til MC5.Jødisk og sort samarbeid er nødt til å kollidere.Og den eneste årsaken til at samarbeidet kunne skje var Rob Tynersstøtte til begge parter i 1968.LAGT INN AV OLE M KL. 07 :01 0 KOMMENTARER2 6 . S E P T E M B E R 2 0 0 9Jeg kjeder meg.Og jeg fikk lyst til å skrive litt om Wally.Fyren som startet Sex Pistols.Crass er kun mulig å forstå som fenomen etter punkens avslutning iforbindelse med nettopp Wally.Men regnestykket er ikke lett å få til å gå opp, og det er opplagt atCrass egentlig tok feil.Det har ikke noe å si.Wally sitter igjen som en kone gjør det når hennes ektemenn hardratt ut i verden for å lage revolusjon.Det vil si Steve Jones og Paul Cook.Problemet var at Glen Matlock fikk sparken i Sex Pistols ibegynnelsen av 1977. Og Wally ble glemt.Hvis vi ser dette i lyset av en mannlig vinkling på bevegelsen er detmulig å feste seg ved Steve Jones som et typisk eksempel på mannligdumhet og tradisjonell mannlig tankegang.Det vil bl.a si besøk på horehus.Hvis vi dessuten fester oss ved Sids historie som prostituert ibarndommen (dette er opplagt kjent ettersom Thunders nevnerbegge deler i sangen London Boys) er det mulig å tolke det hele somat Steve Jones besøk på horehus fører til Sids inntreden, og dermedAdmit all Side 4 av 10h 29.09.2009en "ødeleggelse" av det hele.Steve Ignorant.Og en bevisst dreining mot det revolusjonelle ved punken.Men Crass viser også at deres bevisste dreining er svært mannligstyrt og ikke helt ekte. Det mest synlige er Christ The Album ettermesterverket og totalt kvinnelig styrte albumet Penis Envy("Kvinnene klarte å synge, da kan vi drepe Jesus", sett i lyset avanarkismen som Jesus per def).Det holder dermed ikke å banke på mannlig aroganse eller kvinneligignoranse.Dessuten er Sids inntreden mulig å se som en del av VivienneWestwoods klan.Og Glen Matlock kan sees som en fastsettelse av kjedelig mannlighygge.Omtrent som et horehus spør De meg.Og da har vi endelig fått svaret på spørsmålet vi alle har lurt på.(Men det spørsmålet får ikke dere vite. Lær dere å settespørsmålstegn selv)LAGT INN AV OLE M KL. 10 :21 0 KOMMENTARER2 4 . S E P T E M B E R 2 0 0 9Jeg liker Mc5Jeg elsker Rob Tyner.Stooges er bare en lei plagiat.Iggy er en DUST.LAGT INN AV OLE M KL. 18 :28 0 KOMMENTARER1 6 . J U L I 2 0 0 9Maria-dyrkelsen som en merkverdighetHvis vi ser Maria-dyrkelsen innenfor den Romersk-Katolske kirken iforhold til en oppvåkning om Isis så kan dette sees som en speilingav den egentlige situsajonen.Jesus i forening med Isis.Men det er også mulig å se Maria som en desperat Collusemums-ringstående overfor Egypt på en nesten faretruende måte, og på sammemåte som de gamle romerne hadde gjort.Admit all Side 5 av 1029.09.2009Maria er en ad-hoc stående overfor det fallet som en oppvåkning omIsis ville ha vært i forhold til kristendommen.LAGT INN AV OLE M KL. 09 :33 0 KOMMENTARERBlindingen av Isis sett mot Davidstjernen ogColluseumssirkelenHvis vi ser Colluseum som en måte å forholde seg til Egypt uten åunderkaste seg Isis og samtidig forholde seg til underkastelsen i enfiktiv virkelighet innenfor en sirkel, med symbolske mord ogdyreskikkelser som billedgjøring, men samtidig å holde Isis'virkelighet fast (som en mulighet til makt).Da betyr dette at Davidstjernen var det første vellykkede forsøket påå lage en Colluseums-sirkel.Ved å plassere to pyramidefigurer over hverandre, men i motsattretning.Innenfor bildet blir det dannet noe tilnærmet en sirkel alaCirkusmanesjens ring.Det forklarer i såfall hvordan egypterne ble ledet til Israel da Egyptgikk under.Og det forklarer hvordan Jesus-tilbedelsen nesten umiddelbartbeveget seg til Roma.Colluseum som kraftsentrum i forbindelse med Isis, og da spesielthvis vi ser Jesus i forening med Isis var så sterkt at noe annet varumulig.Årsaken til at jødene kunne lage sin vellykkede Davidstjerne hangsammen med at deres forbindelse til Egypt kun overfladisk dreiet segom et opprør mot egypternes Amon-Re og Faraoen.Deres forbindelse til Egypt hadde gått til Isis via deres kasting avGullkalven til sjøs....Men et hjul har ingen betydning som et maktsentrum utenfor sinsammenheng.Et bilhjul sier ingen noe om noe storslått.Heller ikke mengder av bildekk gjør dette.Kanskje unntatt i Michigan forresten.For Iggy Pop.Admit all Side 6 av 10 29.09.2009Dermed er det mulig å utlede at Ann Harbor sett som Ann-Jew-Bizog Iggys Anubis-oppvåkning kun var mulig sett mot Michigan somindustriby (med biler og bildekk) og en anseelig mengde sortebeboere innenfor den sammenhengen.Slik Jacobsens bildekk nede ved mitt Rottegjorde muliggjorde detsamme.Det skal ikke mere til....Det dreier seg om symbolet Sirkel i forbindelse med Isis.Ved å lage det utfra Pyramidesymbolet.Eller ved å stå overfor Isis' som mental virkelighet og fare somromerne gjorde.Samtidig er det kun mulig å forstå dette ved å se de to hendelsenesammmen.Noe som ganske sikkert også gjorde det nødvendig å holde fast i bådeIsrael og Roma under kristendommens utbredelse.LAGT INN AV OLE M KL. 02 :44 0 KOMMENTARERAustralia sett som en engelsk ironi på USAEr USA en cirkusmanesje?Ja, det er flere ting som tyder på det.Og vi begynner med den siste påstanden:Roma tok over Egypts posisjon og rolle, men i redsel for å bliunderkastet Isis lagde de Colluseum som en måte å holde fenomenetute. Og for å kunne gå inn i villnisset som møtet med vår opprinnelsemedfører.Admit all Side 7 av 10 29.09.2009Roma hadde ingen muligheter til underkastelse.Cirkuset er en forlengelse av fenomenet, med sirkelen og kaosetinnenfor som en påfallende likhet.Utvandringen til Amerika omhandlet nye muligheter.Men det handlet også om møtet med Kaos.De ville. Villmarken. Villskapen i oss selv osv.Utvandrerne ble avhengig av negerslaver for å kunne opprettholdesitt rike.Min påstand er at dette kom av et ubevisst ønske om å kunne spilleut tilnærmingen til Egypt på en fiktiv måte i en fiktiv virkelighet.Borgerkrigen mellom sørstatene og nordstatene er den fysiskesynliggjøringen av at dette omhandler en lek. Ikke mellom indianereog hvite, men mellom "Europa" og "Afrika" (sett som sørliggende ogmed negerslaver).Samlingen av USA til ett rike omhandler en samling av Kaosinnenfor en forståelig enhet.Men egentlig er det snakk om en fraskrivelse av kontinentet debefinner seg på. Og det er den endelige fraskrivelsen av det deegentlig søkte etter.USA har gitt opp å finne tilbake til Egypt, og de kan heller ikke gjøredette uten at landet falller fra hverandre.Tokiens Ringenes Herre og dens Mordor er et bilde på USA.Men det er en symbolsk beskrivelse av en hersker med en ring hangjerne ønsker som et middel til å styre verden.Den ringen eksisterer virkelig i form av Penagon.Men selve sammensuriumet av en nasjon ER selve ringen.Landet er så stort at det er umulig å skjønne det innenfra. Og det ernesten umulig å se utenfra pga forvirringsmåtene som landet utgyter.At USA befinner seg som en enorm Colluseumsring er imidlertidmulig å se ved måten de samarbeider med andre land.Kun Russland står igjen som et skyggebilde av en motstander somkunne hatt muløghet til å kommunisere med monsteret.Men selv Sovjet var i egentlig forstand ute av stand til det.USA har hatt en tendens (fram til avkristningen av landet) til å kalleseg Gods Country.Sett som en virkeliggjøring av noe ønskelig (Egypt) innenfor enColluseumsring er dette en riktig påstand.Det dreier seg om en symbolsk tilkjempelse av en virkelighet vi harsøkt etter siden Egypts undergang.Mordet på Eddie Cochran i 1960 var det første beviset på at USAAdmit all Side 8 av 1029.09.2009befinner seg innenfor en umulig maktring.Da han var i England hadde han ingen reel mulighet til å vendetilbake til landet sitt ettersom han ville blitt synlig som det han var.Virkeliggjøringen av Anubis speilet i Mikke Mus slik Charlie Feathersvar en speiling av Donald Duck på 50-tallet.Årsaken til Kennedy-mordet er at mordet på Cochran også førte tilen unødvendig libido for den skyldige i mordet.Landets president og ansvarlige.Begge døde i bil.Og den eneste måten å skape balanse i galskapen på 60-tallet var åplassere Johnny Kidd og Tara Browne i hver sin bil.Det vellykede forsøket på å skape en balanse har ført til et ønskettyranni (styrt delvis fra England) helt fram til 11 sept 2001 og beyond....England gjennomskuet med rette fenomenet USA og opprettetnesten samtidig med USA's selvstendighetserklæring straffekolonieri Australia 1770.Dessuten skapte det en balanse hvis vi ser USA som en egentligumulig konstellasjon (det er ikke mulig å opprettholde en så storMaktring).Australia sett som en øy muliggjorde USA's selvstendiggjøring.Og kanskje det til og med var et bevisst projekt for å hjelpe destakkars idiotene som 4 juli befestet sin ynkelige selvstendighet?Uansett gir filmen Independence Day vinklingen med USA som dentotale fraskrivelsen av en forbindelse med Egypt.Dels måten de invaderende romskipene blir beskrevet.Men først og fremst avslutningssekvensen med Will Smith og Flueskuespilleren.Den sorte og den jødiske går der sammen i en total forbrødring somligner mistenkelig på homofili der de omfavnende suger på hver sindigre havana-cigar.Det er snakk om et ekstremt stort landomeråde som er virkelig lostin space.Totalt uten mulighet til å tre inn blandt andre lands rekker.Hvis de ikke legger ned hele konstellasjonen.LAGT INN AV OLE M KL. 00 :47 0 KOMMENTARERAdmit all Side 9 av 1029.09.2009Abonner på: Innlegg (Atom)Admit all Side 10 av 1029.09.2009Neste I BLOGG MERK BLOGG FØLG BLOGG DEL live.no NyttADMIT ALL1 . O K T O B E R 2 0 0 9She wore blue.Vel...Vett....(Hold munn Dare)LAGT INN AV OLE M KL. 05 :07 0 KOMMENTARERDERE KØDDER IKKE MED MINFAVORITTFILM VEIT DU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(hold kjeft Frank)LAGT INN AV OLE M KL. 02 :39 0 KOMMENTARERBlue? Jey?She wore bluuuuuuueVelvet.LAGT INN AV OLE M KL. 01 :57 0 KOMMENTARER3 0 . S E P T E M B E R 2 0 0 9O hi O!F Ø L G E R EB L O G G A R K I V 2009 (35) oktober (3)She wore blue.DERE KØDDER IKKE MEDMIN FAVORITTFILM VEITDU!!!!!...Blue? Jey? september (7) juli (5) juni (3) mai (17)O M M E GOLE MVI S HELE PROFILEN MINmed Google KontaktnettverkAllerede medlem?Logg påDet finnes ingen følgere ennå.Vær først ute!F ølgAdmit all Side 1 av 601.10.2009O hi David Thomas!Disse to albumene mine, Raygun Suitcase (1995) og Why I HateWomen (2006) må bety noe.Men hva?Nei, spør du meg...Jeg vet at det første er favoritten din blant Ubus kolleksjon.Og du har sikker fått med deg ironien med Suitcase...?Ja, du påstår at gruppers egentlige mening er å frakte sorte bokserfra en bydel til en annen.Jeg regner med at du i det minste på Raygun henviser til muligeandre innholdsmetoder enn gitarer.Og jeg tenker ikke på Heroin.Nei, jeg tenkte ikke på Lou Reed da jeg sa det utsagnet, men BlueRay er ikke vanskelig å se for deg med en gunner, eller?På ingen måte. Heller ikke så tidlig som 1995.Derimot undrer jeg litt på symbolikken til Raygun-coveret.En liten Empire State Building under en asiatisk gudinnefigur?Hva fikk deg på den tanken????Vel det var så enkelt som at jeg vandret gatelangs en natt og kikketopp på himmelen.Der sto det vanvittig nok et gatelys og lyste ned på meg.Koblingen til Solens Rike muliggjør symbolikken med de treelementene sett sammen.Det hadde ingen andre innhold eller du tenkte ikke på andrebestemte personer?Du tenkte ikke på King Kong?Ødeleggelse?Gunner og vold?Admit all Side 2 av 6 01.10.2009Så tidlig som 1995 mener du?Glem det.Hvorfor hater du indianske kvinner?No comment.LAGT INN AV OLE M KL. 21 :43 0 KOMMENTARER2 9 . S E P T E M B E R 2 0 0 9Haha (lakonisk latter)Da fikk jeg ihvertfall rett i at Fun House betyr Nøff-house.(I never knew it Al!)LAGT INN AV OLE M KL. 18 :07 0 KOMMENTARERM C 5Hva betyr dette bandnavnet?Myndighetene i USA var ikke i tvil og i dokumentene om dem stårdet "MC5 (Motor City Five)".Vi kan gå ut fra at det ikke er tilfelle.Men tolkningene er allikevel flere.Dels dreier det seg om et sammensatt band, som gjenspeilerforskjellige virkeligheter.Admit all Side 3 av 6 01.10.2009T.o.m transvestitten er en skjult del av bandets virkelighet, somSinclair ironisk poengterer på sitt eget firmanavn.Da bandet møtte veggen falt bandet fra hverandre slik USA er i reelfare for å gjøre.Den egentlige betydningen er antagelig Mama See Five.Et slag i ansiktet til Mamma, som vi alle har lyst til å foreta en gang iblant.Spesielt hvis vi ser henne som afrikansk gjenspeilet av vårt krølledehår.Videre fører dette til en oppvåkning om Jesus.Mama Isis see 5.Jesus iførte seg rollen som Menneskesønnen.Men ved å gjøre dette til en konkret virkelighet kommer vi etter2000 år fram til ham som en ydmyket egyptisk unggutt som sto ispenningen mellom Kleopatras tyrrani og ødeleggelse av Egypt ogMamma Maria som en ønsket morstilknytning (vi vet fra Jesus'utsagn at han ikke fant noen perfekt mor med Maria, og han erderfor et forbilde for både kvinner og menn. INGEN kommer til åfinne noen Perfekt Mamma).Jesus fant Isis.Men mennesket Jesus er i den reelle oppvåkningen en oppstykketvirkelighet ettersom han er i besittelse av to mødre, Maria ogKleopatra.Vi må holde fast ved dette i forhold til Isis som en virkelighet vedegyptisk religion.MC5 er selve oppvåkningen av Egypt via disse tolkningene.De muliggjør en tilknytning til Egypt fra et amerikansk ståsted, ogviser sider av det problematiske ved det.Bandet falt fra hverandre.Men MC5 "falt" også til London allerede i 1970.De falt konkret til Helsinki i 1972 under avslutningen (aha? Dara?)Dessuten er de den egentlige oppvåkningen om Egypt for Iggy.Uten MC5 ingen Anubis-Iggy og heller ingen Cheetah-Iggy (PinkPanther Iggy).MC5 har antagelig i seg muligheten til en egyptisk tilknytning ogsåfor sorte.LAGT INN AV OLE M KL. 08 :56 0 KOMMENTARERFred Sonic Smith var ikke den mest intelligente iMC5Admit all Side 4 av 6h 01.10.2009Han giftet seg med Patti Smith bl.a.Han opptrådte i en romdress i 1971 som ville gjort James Williamsonstolt og flau samtidig.Wayne Kramer anså seg som lederen av bandet, dels fordi han ikkelagde sangen Looking At You.Men Tyner er den egentlige lederen.Så hva er viktig med Sonic Smith?Han maktet å lage en single etter MC5.Det vil si en styrke som sidestiller ham med ethvert punkband påkloden.Og han hadde en bra trommeslager i Sonic Randevouz Band.Det viktige er låta Shakin' Street, som Sonic skrev selv (mens hanbåde sang og spilte gitar samtidig som Tyner poengterer).Låta fikk sin advarende plass som nest-nest sist på Back In The USA.Bitu henspiller opplagt på et nødvendig "møte" med denafroamerikanske beforlkningen.Black To Comm. Som er en teknisk innputning av en ledning til enforsterker (aha? Dara?)Men låten mellom de to er Human Being Lawnmover.Fred fikk sin ide til Shakin' Street via opptreden på stadionetSaginaw Civic Center.Fred Sonic Smith likte å sloss rett og slett.Spør Patti om dette er tilfelle....LAGT INN AV OLE M KL. 08 :32 0 KOMMENTAREREldre innleggAdmit all Side 5 av 601.10.2009Abonner på: Innlegg (Atom)Admit all Side 6 av 601.10.2009
og
At this point the real answer to the question, how one becomes what one is, can no longer be avoided.
And thus I touch on the masterpiece of the art of self-preservation—of selfishness.
For let us assume that the task, the destiny, the fate of the task transcends the average very
significantly: in that case, nothing could be more dangerous than catching sight of oneself with this
task. To become what one is, one must not have the faintest notion what one is. From this point of view
even the blunders of life have their own meaning and value—the occasional side roads and wrong roads,
the delays, "modesties," seriousness wasted on tasks that are remote from the task. All this can express
a great prudence, even the supreme prudence: where nosce te ipsum [Know yourself] would be the
recipe for ruin, forgetting oneself, misunderstanding oneself, making oneself smaller, narrower,
mediocre, become reason itself. Morally speaking: neighbor love, living for others, and other things can
be a protective measure for preserving the hardest self-concern. This is the exception where, against my
wont and conviction, I side with the "selfless" drives: here they work in the service of self-love, of selfdiscipline.
The whole surface of consciousness - consciousness is a surface - must be kept clear of all great
imperatives. Beware even of every great word, every great pose! So many dangers that the instinct
comes too soon to "understand itself" - Meanwhile the organizing "idea" that is destined to rule keeps
growing deep down - it begins to command; slowly it leads us back from side roads and wrong roads; it
prepares single qualities and fitnesses that will one day prove to be indispensable as means toward a
whole - one by one, it trains all subservient capacities before giving any hint of the dominant task,
"goal," "aim," or "meaning."
Considered in this way, my life is simply wonderful. For the task of a revaluation of all values more
capacities may have been needed than have ever dwelt together in a single individual—above all, even
contrary capacities that had to be kept from disturbing, destroying one another. An order of rank
among these capacities; distance; the art of separating without setting against one another; to mix
nothing, to "reconcile" nothing; a tremendous variety that is nevertheless the opposite of chaos - this
was the precondition, the long, secret work and artistry of my instinct. Its higher protection manifested
itself to such a high degree that I never even suspected what was growing in me - and one day all my
capacities, suddenly ripe, leaped forth in their ultimate perfection. I cannot remember that I ever tried
hard - no trace of struggle can be demonstrated in my life; I am the opposite of a heroic nature.
"Willing" something, "striving" for something, envisaging a "purpose," a "wish"—I know none of this
from experience. At this very moment I still look upon my future—an ample future!—as upon calm seas:
there is no ripple of desire. I do not want in the least that anything should become different than it is; I
myself do not want to become different.
But that is how I have always lived. I had no wishes. A man over forty-four who can say that he never
strove for honors, for women, for money!
Thus it happened, for example, that one day I was a university professor—no such idea had ever entered
my mind, for I was barely twenty-four years old. Thus it happened two years earlier that one day I was
suddenly a philologist—insofar as my first philological essay, my beginning in every sense, was
requested by my teacher, Ritschl, for publication in his Rheinisches Museum.
torsdag 1. oktober 2009
onsdag 30. september 2009
O hi O!
O hi David Thomas!
Disse to albumene mine, Raygun Suitcase (1995) og Why I Hate Women (2006) må bety noe.
Men hva?
Nei, spør du meg...
Jeg vet at det første er favoritten din blant Ubus kolleksjon.
Og du har sikker fått med deg ironien med Suitcase...?
Ja, du påstår at gruppers egentlige mening er å frakte sorte bokser fra en bydel til en annen.
Jeg regner med at du i det minste på Raygun henviser til mulige andre innholdsmetoder enn gitarer.
Og jeg tenker ikke på Heroin.
Nei, jeg tenkte ikke på Lou Reed da jeg sa det utsagnet, men Blue Ray er ikke vanskelig å se for deg med en gunner, eller?
På ingen måte. Heller ikke så tidlig som 1995.
Derimot undrer jeg litt på symbolikken til Raygun-coveret.
En liten Empire State Building under en asiatisk gudinnefigur?
Hva fikk deg på den tanken????
Vel det var så enkelt som at jeg vandret gatelangs en natt og kikket opp på himmelen.
Der sto det vanvittig nok et gatelys og lyste ned på meg.
Koblingen til Solens Rike muliggjør symbolikken med de tre elementene sett sammen.
Det hadde ingen andre innhold eller du tenkte ikke på andre bestemte personer?
Du tenkte ikke på King Kong?
Ødeleggelse?
Gunner og vold?
Så tidlig som 1995 mener du?
Glem det.
Hvorfor hater du indianske kvinner?
No comment.
Disse to albumene mine, Raygun Suitcase (1995) og Why I Hate Women (2006) må bety noe.
Men hva?
Nei, spør du meg...
Jeg vet at det første er favoritten din blant Ubus kolleksjon.
Og du har sikker fått med deg ironien med Suitcase...?
Ja, du påstår at gruppers egentlige mening er å frakte sorte bokser fra en bydel til en annen.
Jeg regner med at du i det minste på Raygun henviser til mulige andre innholdsmetoder enn gitarer.
Og jeg tenker ikke på Heroin.
Nei, jeg tenkte ikke på Lou Reed da jeg sa det utsagnet, men Blue Ray er ikke vanskelig å se for deg med en gunner, eller?
På ingen måte. Heller ikke så tidlig som 1995.
Derimot undrer jeg litt på symbolikken til Raygun-coveret.
En liten Empire State Building under en asiatisk gudinnefigur?
Hva fikk deg på den tanken????
Vel det var så enkelt som at jeg vandret gatelangs en natt og kikket opp på himmelen.
Der sto det vanvittig nok et gatelys og lyste ned på meg.
Koblingen til Solens Rike muliggjør symbolikken med de tre elementene sett sammen.
Det hadde ingen andre innhold eller du tenkte ikke på andre bestemte personer?
Du tenkte ikke på King Kong?
Ødeleggelse?
Gunner og vold?
Så tidlig som 1995 mener du?
Glem det.
Hvorfor hater du indianske kvinner?
No comment.
tirsdag 29. september 2009
Haha (lakonisk latter)
Da fikk jeg ihvertfall rett i at Fun House betyr Nøff-house.
(I never knew it Al!)
(I never knew it Al!)
M C 5
Hva betyr dette bandnavnet?
Myndighetene i USA var ikke i tvil og i dokumentene om dem står det "MC5 (Motor City Five)".
Vi kan gå ut fra at det ikke er tilfelle.
Men tolkningene er allikevel flere.
Dels dreier det seg om et sammensatt band, som gjenspeiler forskjellige virkeligheter.
T.o.m transvestitten er en skjult del av bandets virkelighet, som Sinclair ironisk poengterer på sitt eget firmanavn.
Da bandet møtte veggen falt bandet fra hverandre slik USA er i reel fare for å gjøre.
Den egentlige betydningen er antagelig Mama See Five.
Et slag i ansiktet til Mamma, som vi alle har lyst til å foreta en gang i blant.
Spesielt hvis vi ser henne som afrikansk gjenspeilet av vårt krøllede hår.
Videre fører dette til en oppvåkning om Jesus.
Mama Isis see 5.
Jesus iførte seg rollen som Menneskesønnen.
Men ved å gjøre dette til en konkret virkelighet kommer vi etter 2000 år fram til ham som en ydmyket egyptisk unggutt som sto i spenningen mellom Kleopatras tyrrani og ødeleggelse av Egypt og Mamma Maria som en ønsket morstilknytning (vi vet fra Jesus' utsagn at han ikke fant noen perfekt mor med Maria, og han er derfor et forbilde for både kvinner og menn. INGEN kommer til å finne noen Perfekt Mamma).
Jesus fant Isis.
Men mennesket Jesus er i den reelle oppvåkningen en oppstykket virkelighet ettersom han er i besittelse av to mødre, Maria og Kleopatra.
Vi må holde fast ved dette i forhold til Isis som en virkelighet ved egyptisk religion.
MC5 er selve oppvåkningen av Egypt via disse tolkningene.
De muliggjør en tilknytning til Egypt fra et amerikansk ståsted, og viser sider av det problematiske ved det.
Bandet falt fra hverandre.
Men MC5 "falt" også til London allerede i 1970.
De falt konkret til Helsinki i 1972 under avslutningen (aha? Dara?)
Dessuten er de den egentlige oppvåkningen om Egypt for Iggy.
Uten MC5 ingen Anubis-Iggy og heller ingen Cheetah-Iggy (Pink Panther Iggy).
MC5 har antagelig i seg muligheten til en egyptisk tilknytning også for sorte.
Myndighetene i USA var ikke i tvil og i dokumentene om dem står det "MC5 (Motor City Five)".
Vi kan gå ut fra at det ikke er tilfelle.
Men tolkningene er allikevel flere.
Dels dreier det seg om et sammensatt band, som gjenspeiler forskjellige virkeligheter.
T.o.m transvestitten er en skjult del av bandets virkelighet, som Sinclair ironisk poengterer på sitt eget firmanavn.
Da bandet møtte veggen falt bandet fra hverandre slik USA er i reel fare for å gjøre.
Den egentlige betydningen er antagelig Mama See Five.
Et slag i ansiktet til Mamma, som vi alle har lyst til å foreta en gang i blant.
Spesielt hvis vi ser henne som afrikansk gjenspeilet av vårt krøllede hår.
Videre fører dette til en oppvåkning om Jesus.
Mama Isis see 5.
Jesus iførte seg rollen som Menneskesønnen.
Men ved å gjøre dette til en konkret virkelighet kommer vi etter 2000 år fram til ham som en ydmyket egyptisk unggutt som sto i spenningen mellom Kleopatras tyrrani og ødeleggelse av Egypt og Mamma Maria som en ønsket morstilknytning (vi vet fra Jesus' utsagn at han ikke fant noen perfekt mor med Maria, og han er derfor et forbilde for både kvinner og menn. INGEN kommer til å finne noen Perfekt Mamma).
Jesus fant Isis.
Men mennesket Jesus er i den reelle oppvåkningen en oppstykket virkelighet ettersom han er i besittelse av to mødre, Maria og Kleopatra.
Vi må holde fast ved dette i forhold til Isis som en virkelighet ved egyptisk religion.
MC5 er selve oppvåkningen av Egypt via disse tolkningene.
De muliggjør en tilknytning til Egypt fra et amerikansk ståsted, og viser sider av det problematiske ved det.
Bandet falt fra hverandre.
Men MC5 "falt" også til London allerede i 1970.
De falt konkret til Helsinki i 1972 under avslutningen (aha? Dara?)
Dessuten er de den egentlige oppvåkningen om Egypt for Iggy.
Uten MC5 ingen Anubis-Iggy og heller ingen Cheetah-Iggy (Pink Panther Iggy).
MC5 har antagelig i seg muligheten til en egyptisk tilknytning også for sorte.
Fred Sonic Smith var ikke den mest intelligente i MC5
Han giftet seg med Patti Smith bl.a.
Han opptrådte i en romdress i 1971 som ville gjort James Williamson stolt og flau samtidig.
Wayne Kramer anså seg som lederen av bandet, dels fordi han ikke lagde sangen Looking At You.
Men Tyner er den egentlige lederen.
Så hva er viktig med Sonic Smith?
Han maktet å lage en single etter MC5.
Det vil si en styrke som sidestiller ham med ethvert punkband på kloden.
Og han hadde en bra trommeslager i Sonic Randevouz Band.
Det viktige er låta Shakin' Street, som Sonic skrev selv (mens han både sang og spilte gitar samtidig som Tyner poengterer).
Låta fikk sin advarende plass som nest-nest sist på Back In The USA.
Bitu henspiller opplagt på et nødvendig "møte" med den afroamerikanske beforlkningen.
Black To Comm. Som er en teknisk innputning av en ledning til en forsterker (aha? Dara?)
Men låten mellom de to er Human Being Lawnmover.
Fred fikk sin ide til Shakin' Street via opptreden på stadionet Saginaw Civic Center.
Fred Sonic Smith likte å sloss rett og slett.
Spør Patti om dette er tilfelle....
Han opptrådte i en romdress i 1971 som ville gjort James Williamson stolt og flau samtidig.
Wayne Kramer anså seg som lederen av bandet, dels fordi han ikke lagde sangen Looking At You.
Men Tyner er den egentlige lederen.
Så hva er viktig med Sonic Smith?
Han maktet å lage en single etter MC5.
Det vil si en styrke som sidestiller ham med ethvert punkband på kloden.
Og han hadde en bra trommeslager i Sonic Randevouz Band.
Det viktige er låta Shakin' Street, som Sonic skrev selv (mens han både sang og spilte gitar samtidig som Tyner poengterer).
Låta fikk sin advarende plass som nest-nest sist på Back In The USA.
Bitu henspiller opplagt på et nødvendig "møte" med den afroamerikanske beforlkningen.
Black To Comm. Som er en teknisk innputning av en ledning til en forsterker (aha? Dara?)
Men låten mellom de to er Human Being Lawnmover.
Fred fikk sin ide til Shakin' Street via opptreden på stadionet Saginaw Civic Center.
Fred Sonic Smith likte å sloss rett og slett.
Spør Patti om dette er tilfelle....
Back In The USA
MC5's andre album og tittel må bety noe.
Men hva er ikke lett å skjønne uten å kjenne til historien, og ikke minst se på følgene, eller mer konkret, konkurentens album Fun House.
MC5 slapp Stooges inn i varmen i 1968.
De foreslo dem for Elektra og ble signet sammen med dem.
Stooges kunne ikke spille og lagde et amatørmessig album i 1969 uten mer enn et par sanger (hvorav resten ble laget i Studio).
Noe skjedde fra 1968 til 1970.
Og Stooges visste i 1970 at de var inne i varmen, mens MC5 ser situasjonen fra utsiden med sitt album. Fun House gjenspeiler at Stooges er i besittelse av begge bandenes kraft.
Og MC5's videre karriere gjenspeiler også dette.
High Time fra 1972 uttrykkker et Too Much Too Soon som virker uforståelig i forhold til karrierer som utfolder seg over flere 10-år.
Samtidig gikk MC5 under med ære.
Og videre er det mulig å se Iggys karriere som en total gjenspeiling av MC5.
Han følger sine forbilder, dels av respekt, men også fordi han vet at hans egen person ikke er virkelig.
Det er ikke mulig for en jødisk trailerparkgutt å utfolde seg i den historien som han gjorde.
I møte med England og Europa.
Men først og fremst i møte med hvite rasister, og sorte.
Til og med i møte med jødiske helter som Reed og Dylan.
MC5 hadde kommet i møte med de sorte.
Og gjorde via Sinclair en kobling til Black Panther-bevegelsen med den ganske useriøse White Panther.
Derfra sluttet historien ganske brått med bombing av regjeringsbygg (venner av bandet kan ha vært involvert), fengsling av Sinclair (10 år for en marjuhana sigarett), men for MC5 sluttet det konkret med deres benyttelse av Eektras logo i en helsides utskjelling av en myndighetsperson.
Poenget med historien er at den fortsatte med jødenes støtte.
De hvite var historisk i en umulig konfliktsituasjon med dem og støttet seg massivt til dem før og etter den andre verdenskrigen.
Det totale brudde mellom sorte og hvite som symboliseres med MC5's fall måtte få konsekvenser.
MC5 ble opplagt brukt selv.
Tyners afrofrisyre kan i seg selv ha fått Black Panthers til å se en mulig benyttelse av dem.
Sinclairs politiske standpunkt var tvildsomme og kommunistiske.
Vi har penslet innom Lennons støtte til Sinclair, og vi kan anta at Yokos maktbase har en del av sin virkeliggjøring der.
Men MC5 står uansett og først og fremst på egne ben.
De kunne hjelpe Iggy og Stooges, alliere seg med Black Panthers, og bli benyttet av Sinclairs kommunistisk influerte neddopning av studenter fordi de selv var VIRKELIGE.
Vi går tilbake til Back In The USA.
Albumet kan sees som en tilbakegang til tradisjonell amerikansk og hvit selvforherligelse.
Det er glatt og nesten lystig.
Med tilknytning til 50-tallet.
Sånn sett er det et album fra et band som har fått kuttet av seg benene, men som gjør som de blir bedt om.
Jeg har aldri giddet å høre mye på det.
Og som fortsettelse fra Kick Out The Jams er det katastrofalt.
Det er to ting som viser at det ligger noe annet og viktig under.
Lemmy sier det er hans favorittalbum. Og selv som en spøk er det vanskelig å glemme utsagnet.
Lemmy står på en revolusjonær og hvit linje.
Og produsenten sier han kun utførte bandets vilje.
Han produserte det av ren stolthet (fordi han fikk lov).
Det dreier seg om en bevisst underordnet rolle i forhold til den videre historien (vi kan se 2001's muslimske Titanic-tur som et stoppested i den forbindelsen).
Og hvis vi ser nøyere på de to låtene som kan synes nesten for 50-talls mimrende er det lett å finne nøkkelen.
Tutti Frutti som begynner kalaset og Back In The USA som avslutter det.
Tutti Frutti henspiller på fremførelsen av den på arenaen Sturgis i Michigan, den samme arenaen som Stooges fikk sitt navn fra.
Back In The USA er en henvisning til det forrige albumet.
Kick Out The Jams ble spilt inn over to dager live, med en viktig sang kalt Black To Comm som en glemt perle.
Og da er vi fremme ved dagens situasjon.
MC5 visste at de som pådrivere for den videre utviklingen var blitt kneblet av myndighetene, og de lot Iggy få lov til å starte ballet.
Vi kan se dette med Bowie-tilknytningen i 1972.
Betydningen for punken i England, og mer skjult, jødisk medvirkning til undergravning av det amerikanske hvite samfunnet.
Amerikanerne ville kommet til sitt stoppested uansett, og for jødisk del var det ypperlig å spille en annen rolle en ofrets og lakeien.
Men i møtet med de sorte må amerikanerne gå tilbake til MC5.
Jødisk og sort samarbeid er nødt til å kollidere.
Og den eneste årsaken til at samarbeidet kunne skje var Rob Tyners støtte til begge parter i 1968.
Men hva er ikke lett å skjønne uten å kjenne til historien, og ikke minst se på følgene, eller mer konkret, konkurentens album Fun House.
MC5 slapp Stooges inn i varmen i 1968.
De foreslo dem for Elektra og ble signet sammen med dem.
Stooges kunne ikke spille og lagde et amatørmessig album i 1969 uten mer enn et par sanger (hvorav resten ble laget i Studio).
Noe skjedde fra 1968 til 1970.
Og Stooges visste i 1970 at de var inne i varmen, mens MC5 ser situasjonen fra utsiden med sitt album. Fun House gjenspeiler at Stooges er i besittelse av begge bandenes kraft.
Og MC5's videre karriere gjenspeiler også dette.
High Time fra 1972 uttrykkker et Too Much Too Soon som virker uforståelig i forhold til karrierer som utfolder seg over flere 10-år.
Samtidig gikk MC5 under med ære.
Og videre er det mulig å se Iggys karriere som en total gjenspeiling av MC5.
Han følger sine forbilder, dels av respekt, men også fordi han vet at hans egen person ikke er virkelig.
Det er ikke mulig for en jødisk trailerparkgutt å utfolde seg i den historien som han gjorde.
I møte med England og Europa.
Men først og fremst i møte med hvite rasister, og sorte.
Til og med i møte med jødiske helter som Reed og Dylan.
MC5 hadde kommet i møte med de sorte.
Og gjorde via Sinclair en kobling til Black Panther-bevegelsen med den ganske useriøse White Panther.
Derfra sluttet historien ganske brått med bombing av regjeringsbygg (venner av bandet kan ha vært involvert), fengsling av Sinclair (10 år for en marjuhana sigarett), men for MC5 sluttet det konkret med deres benyttelse av Eektras logo i en helsides utskjelling av en myndighetsperson.
Poenget med historien er at den fortsatte med jødenes støtte.
De hvite var historisk i en umulig konfliktsituasjon med dem og støttet seg massivt til dem før og etter den andre verdenskrigen.
Det totale brudde mellom sorte og hvite som symboliseres med MC5's fall måtte få konsekvenser.
MC5 ble opplagt brukt selv.
Tyners afrofrisyre kan i seg selv ha fått Black Panthers til å se en mulig benyttelse av dem.
Sinclairs politiske standpunkt var tvildsomme og kommunistiske.
Vi har penslet innom Lennons støtte til Sinclair, og vi kan anta at Yokos maktbase har en del av sin virkeliggjøring der.
Men MC5 står uansett og først og fremst på egne ben.
De kunne hjelpe Iggy og Stooges, alliere seg med Black Panthers, og bli benyttet av Sinclairs kommunistisk influerte neddopning av studenter fordi de selv var VIRKELIGE.
Vi går tilbake til Back In The USA.
Albumet kan sees som en tilbakegang til tradisjonell amerikansk og hvit selvforherligelse.
Det er glatt og nesten lystig.
Med tilknytning til 50-tallet.
Sånn sett er det et album fra et band som har fått kuttet av seg benene, men som gjør som de blir bedt om.
Jeg har aldri giddet å høre mye på det.
Og som fortsettelse fra Kick Out The Jams er det katastrofalt.
Det er to ting som viser at det ligger noe annet og viktig under.
Lemmy sier det er hans favorittalbum. Og selv som en spøk er det vanskelig å glemme utsagnet.
Lemmy står på en revolusjonær og hvit linje.
Og produsenten sier han kun utførte bandets vilje.
Han produserte det av ren stolthet (fordi han fikk lov).
Det dreier seg om en bevisst underordnet rolle i forhold til den videre historien (vi kan se 2001's muslimske Titanic-tur som et stoppested i den forbindelsen).
Og hvis vi ser nøyere på de to låtene som kan synes nesten for 50-talls mimrende er det lett å finne nøkkelen.
Tutti Frutti som begynner kalaset og Back In The USA som avslutter det.
Tutti Frutti henspiller på fremførelsen av den på arenaen Sturgis i Michigan, den samme arenaen som Stooges fikk sitt navn fra.
Back In The USA er en henvisning til det forrige albumet.
Kick Out The Jams ble spilt inn over to dager live, med en viktig sang kalt Black To Comm som en glemt perle.
Og da er vi fremme ved dagens situasjon.
MC5 visste at de som pådrivere for den videre utviklingen var blitt kneblet av myndighetene, og de lot Iggy få lov til å starte ballet.
Vi kan se dette med Bowie-tilknytningen i 1972.
Betydningen for punken i England, og mer skjult, jødisk medvirkning til undergravning av det amerikanske hvite samfunnet.
Amerikanerne ville kommet til sitt stoppested uansett, og for jødisk del var det ypperlig å spille en annen rolle en ofrets og lakeien.
Men i møtet med de sorte må amerikanerne gå tilbake til MC5.
Jødisk og sort samarbeid er nødt til å kollidere.
Og den eneste årsaken til at samarbeidet kunne skje var Rob Tyners støtte til begge parter i 1968.
lørdag 26. september 2009
Jeg kjeder meg.
Og jeg fikk lyst til å skrive litt om Wally.
Fyren som startet Sex Pistols.
Crass er kun mulig å forstå som fenomen etter punkens avslutning i forbindelse med nettopp Wally.
Men regnestykket er ikke lett å få til å gå opp, og det er opplagt at Crass egentlig tok feil.
Det har ikke noe å si.
Wally sitter igjen som en kone gjør det når hennes ektemenn har dratt ut i verden for å lage revolusjon.
Det vil si Steve Jones og Paul Cook.
Problemet var at Glen Matlock fikk sparken i Sex Pistols i begynnelsen av 1977. Og Wally ble glemt.
Hvis vi ser dette i lyset av en mannlig vinkling på bevegelsen er det mulig å feste seg ved Steve Jones som et typisk eksempel på mannlig dumhet og tradisjonell mannlig tankegang.
Det vil bl.a si besøk på horehus.
Hvis vi dessuten fester oss ved Sids historie som prostituert i barndommen (dette er opplagt kjent ettersom Thunders nevner begge deler i sangen London Boys) er det mulig å tolke det hele som at Steve Jones besøk på horehus fører til Sids inntreden, og dermed en "ødeleggelse" av det hele.
Steve Ignorant.
Og en bevisst dreining mot det revolusjonelle ved punken.
Men Crass viser også at deres bevisste dreining er svært mannlig styrt og ikke helt ekte. Det mest synlige er Christ The Album etter mesterverket og totalt kvinnelig styrte albumet Penis Envy ("Kvinnene klarte å synge, da kan vi drepe Jesus", sett i lyset av anarkismen som Jesus per def).
Det holder dermed ikke å banke på mannlig aroganse eller kvinnelig ignoranse.
Dessuten er Sids inntreden mulig å se som en del av Vivienne Westwoods klan.
Og Glen Matlock kan sees som en fastsettelse av kjedelig mannlig hygge.
Omtrent som et horehus spør De meg.
Fyren som startet Sex Pistols.
Crass er kun mulig å forstå som fenomen etter punkens avslutning i forbindelse med nettopp Wally.
Men regnestykket er ikke lett å få til å gå opp, og det er opplagt at Crass egentlig tok feil.
Det har ikke noe å si.
Wally sitter igjen som en kone gjør det når hennes ektemenn har dratt ut i verden for å lage revolusjon.
Det vil si Steve Jones og Paul Cook.
Problemet var at Glen Matlock fikk sparken i Sex Pistols i begynnelsen av 1977. Og Wally ble glemt.
Hvis vi ser dette i lyset av en mannlig vinkling på bevegelsen er det mulig å feste seg ved Steve Jones som et typisk eksempel på mannlig dumhet og tradisjonell mannlig tankegang.
Det vil bl.a si besøk på horehus.
Hvis vi dessuten fester oss ved Sids historie som prostituert i barndommen (dette er opplagt kjent ettersom Thunders nevner begge deler i sangen London Boys) er det mulig å tolke det hele som at Steve Jones besøk på horehus fører til Sids inntreden, og dermed en "ødeleggelse" av det hele.
Steve Ignorant.
Og en bevisst dreining mot det revolusjonelle ved punken.
Men Crass viser også at deres bevisste dreining er svært mannlig styrt og ikke helt ekte. Det mest synlige er Christ The Album etter mesterverket og totalt kvinnelig styrte albumet Penis Envy ("Kvinnene klarte å synge, da kan vi drepe Jesus", sett i lyset av anarkismen som Jesus per def).
Det holder dermed ikke å banke på mannlig aroganse eller kvinnelig ignoranse.
Dessuten er Sids inntreden mulig å se som en del av Vivienne Westwoods klan.
Og Glen Matlock kan sees som en fastsettelse av kjedelig mannlig hygge.
Omtrent som et horehus spør De meg.
Og da har vi endelig fått svaret på spørsmålet vi alle har lurt på.
(Men det spørsmålet får ikke dere vite. Lær dere å sette spørsmålstegn selv)
torsdag 24. september 2009
torsdag 16. juli 2009
Maria-dyrkelsen som en merkverdighet
Hvis vi ser Maria-dyrkelsen innenfor den Romersk-Katolske kirken i forhold til en oppvåkning om Isis så kan dette sees som en speiling av den egentlige situsajonen.
Jesus i forening med Isis.
Men det er også mulig å se Maria som en desperat Collusemums-ring stående overfor Egypt på en nesten faretruende måte, og på samme måte som de gamle romerne hadde gjort.
Maria er en ad-hoc stående overfor det fallet som en oppvåkning om Isis ville ha vært i forhold til kristendommen.
Jesus i forening med Isis.
Men det er også mulig å se Maria som en desperat Collusemums-ring stående overfor Egypt på en nesten faretruende måte, og på samme måte som de gamle romerne hadde gjort.
Maria er en ad-hoc stående overfor det fallet som en oppvåkning om Isis ville ha vært i forhold til kristendommen.
Blindingen av Isis sett mot Davidstjernen og Colluseumssirkelen
Hvis vi ser Colluseum som en måte å forholde seg til Egypt uten å underkaste seg Isis og samtidig forholde seg til underkastelsen i en fiktiv virkelighet innenfor en sirkel, med symbolske mord og dyreskikkelser som billedgjøring, men samtidig å holde Isis' virkelighet fast (som en mulighet til makt).
Da betyr dette at Davidstjernen var det første vellykkede forsøket på å lage en Colluseums-sirkel.
Ved å plassere to pyramidefigurer over hverandre, men i motsatt retning.
Innenfor bildet blir det dannet noe tilnærmet en sirkel ala Cirkusmanesjens ring.
Det forklarer i såfall hvordan egypterne ble ledet til Israel da Egypt gikk under.
Og det forklarer hvordan Jesus-tilbedelsen nesten umiddelbart beveget seg til Roma.
Colluseum som kraftsentrum i forbindelse med Isis, og da spesielt hvis vi ser Jesus i forening med Isis var så sterkt at noe annet var umulig.
Årsaken til at jødene kunne lage sin vellykkede Davidstjerne hang sammen med at deres forbindelse til Egypt kun overfladisk dreiet seg om et opprør mot egypternes Amon-Re og Faraoen.
Deres forbindelse til Egypt hadde gått til Isis via deres kasting av Gullkalven til sjøs.
.
.
.
Men et hjul har ingen betydning som et maktsentrum utenfor sin sammenheng.
Et bilhjul sier ingen noe om noe storslått.
Heller ikke mengder av bildekk gjør dette.
Kanskje unntatt i Michigan forresten.
For Iggy Pop.
Dermed er det mulig å utlede at Ann Harbor sett som Ann-Jew-Biz og Iggys Anubis-oppvåkning kun var mulig sett mot Michigan som industriby (med biler og bildekk) og en anseelig mengde sorte beboere innenfor den sammenhengen.
Slik Jacobsens bildekk nede ved mitt Rottegjorde muliggjorde det samme.
Det skal ikke mere til.
.
.
.
Det dreier seg om symbolet Sirkel i forbindelse med Isis.
Ved å lage det utfra Pyramidesymbolet.
Eller ved å stå overfor Isis' som mental virkelighet og fare som romerne gjorde.
Samtidig er det kun mulig å forstå dette ved å se de to hendelsene sammmen.
Noe som ganske sikkert også gjorde det nødvendig å holde fast i både Israel og Roma under kristendommens utbredelse.
Da betyr dette at Davidstjernen var det første vellykkede forsøket på å lage en Colluseums-sirkel.
Ved å plassere to pyramidefigurer over hverandre, men i motsatt retning.
Innenfor bildet blir det dannet noe tilnærmet en sirkel ala Cirkusmanesjens ring.
Det forklarer i såfall hvordan egypterne ble ledet til Israel da Egypt gikk under.
Og det forklarer hvordan Jesus-tilbedelsen nesten umiddelbart beveget seg til Roma.
Colluseum som kraftsentrum i forbindelse med Isis, og da spesielt hvis vi ser Jesus i forening med Isis var så sterkt at noe annet var umulig.
Årsaken til at jødene kunne lage sin vellykkede Davidstjerne hang sammen med at deres forbindelse til Egypt kun overfladisk dreiet seg om et opprør mot egypternes Amon-Re og Faraoen.
Deres forbindelse til Egypt hadde gått til Isis via deres kasting av Gullkalven til sjøs.
.
.
.
Men et hjul har ingen betydning som et maktsentrum utenfor sin sammenheng.
Et bilhjul sier ingen noe om noe storslått.
Heller ikke mengder av bildekk gjør dette.
Kanskje unntatt i Michigan forresten.
For Iggy Pop.
Dermed er det mulig å utlede at Ann Harbor sett som Ann-Jew-Biz og Iggys Anubis-oppvåkning kun var mulig sett mot Michigan som industriby (med biler og bildekk) og en anseelig mengde sorte beboere innenfor den sammenhengen.
Slik Jacobsens bildekk nede ved mitt Rottegjorde muliggjorde det samme.
Det skal ikke mere til.
.
.
.
Det dreier seg om symbolet Sirkel i forbindelse med Isis.
Ved å lage det utfra Pyramidesymbolet.
Eller ved å stå overfor Isis' som mental virkelighet og fare som romerne gjorde.
Samtidig er det kun mulig å forstå dette ved å se de to hendelsene sammmen.
Noe som ganske sikkert også gjorde det nødvendig å holde fast i både Israel og Roma under kristendommens utbredelse.
Australia sett som en engelsk ironi på USA
Er USA en cirkusmanesje?
Ja, det er flere ting som tyder på det.
Og vi begynner med den siste påstanden:
Roma tok over Egypts posisjon og rolle, men i redsel for å bli underkastet Isis lagde de Colluseum som en måte å holde fenomenet ute. Og for å kunne gå inn i villnisset som møtet med vår opprinnelse medfører.
Roma hadde ingen muligheter til underkastelse.
Cirkuset er en forlengelse av fenomenet, med sirkelen og kaoset innenfor som en påfallende likhet.
Utvandringen til Amerika omhandlet nye muligheter.
Men det handlet også om møtet med Kaos.
De ville. Villmarken. Villskapen i oss selv osv.
Utvandrerne ble avhengig av negerslaver for å kunne opprettholde sitt rike.
Min påstand er at dette kom av et ubevisst ønske om å kunne spille ut tilnærmingen til Egypt på en fiktiv måte i en fiktiv virkelighet.
Borgerkrigen mellom sørstatene og nordstatene er den fysiske synliggjøringen av at dette omhandler en lek. Ikke mellom indianere og hvite, men mellom "Europa" og "Afrika" (sett som sørliggende og med negerslaver).
Samlingen av USA til ett rike omhandler en samling av Kaos innenfor en forståelig enhet.
Men egentlig er det snakk om en fraskrivelse av kontinentet de befinner seg på. Og det er den endelige fraskrivelsen av det de egentlig søkte etter.
USA har gitt opp å finne tilbake til Egypt, og de kan heller ikke gjøre dette uten at landet falller fra hverandre.
Tokiens Ringenes Herre og dens Mordor er et bilde på USA.
Men det er en symbolsk beskrivelse av en hersker med en ring han gjerne ønsker som et middel til å styre verden.
Den ringen eksisterer virkelig i form av Penagon.
Men selve sammensuriumet av en nasjon ER selve ringen.
Landet er så stort at det er umulig å skjønne det innenfra. Og det er nesten umulig å se utenfra pga forvirringsmåtene som landet utgyter.
At USA befinner seg som en enorm Colluseumsring er imidlertid mulig å se ved måten de samarbeider med andre land.
Kun Russland står igjen som et skyggebilde av en motstander som kunne hatt muløghet til å kommunisere med monsteret.
Men selv Sovjet var i egentlig forstand ute av stand til det.
USA har hatt en tendens (fram til avkristningen av landet) til å kalle seg Gods Country.
Sett som en virkeliggjøring av noe ønskelig (Egypt) innenfor en Colluseumsring er dette en riktig påstand.
Det dreier seg om en symbolsk tilkjempelse av en virkelighet vi har søkt etter siden Egypts undergang.
Mordet på Eddie Cochran i 1960 var det første beviset på at USA befinner seg innenfor en umulig maktring.
Da han var i England hadde han ingen reel mulighet til å vende tilbake til landet sitt ettersom han ville blitt synlig som det han var. Virkeliggjøringen av Anubis speilet i Mikke Mus slik Charlie Feathers var en speiling av Donald Duck på 50-tallet.
Årsaken til Kennedy-mordet er at mordet på Cochran også førte til en unødvendig libido for den skyldige i mordet.
Landets president og ansvarlige.
Begge døde i bil.
Og den eneste måten å skape balanse i galskapen på 60-tallet var å plassere Johnny Kidd og Tara Browne i hver sin bil.
Det vellykede forsøket på å skape en balanse har ført til et ønsket tyranni (styrt delvis fra England) helt fram til 11 sept 2001 og beyond.
.
.
.
England gjennomskuet med rette fenomenet USA og opprettet nesten samtidig med USA's selvstendighetserklæring straffekolonier i Australia 1770.
Dessuten skapte det en balanse hvis vi ser USA som en egentlig umulig konstellasjon (det er ikke mulig å opprettholde en så stor Maktring).
Australia sett som en øy muliggjorde USA's selvstendiggjøring.
Og kanskje det til og med var et bevisst projekt for å hjelpe de stakkars idiotene som 4 juli befestet sin ynkelige selvstendighet?
Uansett gir filmen Independence Day vinklingen med USA som den totale fraskrivelsen av en forbindelse med Egypt.
Dels måten de invaderende romskipene blir beskrevet.
Men først og fremst avslutningssekvensen med Will Smith og Flue-skuespilleren.
Den sorte og den jødiske går der sammen i en total forbrødring som ligner mistenkelig på homofili der de omfavnende suger på hver sin digre havana-cigar.
Det er snakk om et ekstremt stort landomeråde som er virkelig lost in space.
Totalt uten mulighet til å tre inn blandt andre lands rekker.
Hvis de ikke legger ned hele konstellasjonen.
Ja, det er flere ting som tyder på det.
Og vi begynner med den siste påstanden:
Roma tok over Egypts posisjon og rolle, men i redsel for å bli underkastet Isis lagde de Colluseum som en måte å holde fenomenet ute. Og for å kunne gå inn i villnisset som møtet med vår opprinnelse medfører.
Roma hadde ingen muligheter til underkastelse.
Cirkuset er en forlengelse av fenomenet, med sirkelen og kaoset innenfor som en påfallende likhet.
Utvandringen til Amerika omhandlet nye muligheter.
Men det handlet også om møtet med Kaos.
De ville. Villmarken. Villskapen i oss selv osv.
Utvandrerne ble avhengig av negerslaver for å kunne opprettholde sitt rike.
Min påstand er at dette kom av et ubevisst ønske om å kunne spille ut tilnærmingen til Egypt på en fiktiv måte i en fiktiv virkelighet.
Borgerkrigen mellom sørstatene og nordstatene er den fysiske synliggjøringen av at dette omhandler en lek. Ikke mellom indianere og hvite, men mellom "Europa" og "Afrika" (sett som sørliggende og med negerslaver).
Samlingen av USA til ett rike omhandler en samling av Kaos innenfor en forståelig enhet.
Men egentlig er det snakk om en fraskrivelse av kontinentet de befinner seg på. Og det er den endelige fraskrivelsen av det de egentlig søkte etter.
USA har gitt opp å finne tilbake til Egypt, og de kan heller ikke gjøre dette uten at landet falller fra hverandre.
Tokiens Ringenes Herre og dens Mordor er et bilde på USA.
Men det er en symbolsk beskrivelse av en hersker med en ring han gjerne ønsker som et middel til å styre verden.
Den ringen eksisterer virkelig i form av Penagon.
Men selve sammensuriumet av en nasjon ER selve ringen.
Landet er så stort at det er umulig å skjønne det innenfra. Og det er nesten umulig å se utenfra pga forvirringsmåtene som landet utgyter.
At USA befinner seg som en enorm Colluseumsring er imidlertid mulig å se ved måten de samarbeider med andre land.
Kun Russland står igjen som et skyggebilde av en motstander som kunne hatt muløghet til å kommunisere med monsteret.
Men selv Sovjet var i egentlig forstand ute av stand til det.
USA har hatt en tendens (fram til avkristningen av landet) til å kalle seg Gods Country.
Sett som en virkeliggjøring av noe ønskelig (Egypt) innenfor en Colluseumsring er dette en riktig påstand.
Det dreier seg om en symbolsk tilkjempelse av en virkelighet vi har søkt etter siden Egypts undergang.
Mordet på Eddie Cochran i 1960 var det første beviset på at USA befinner seg innenfor en umulig maktring.
Da han var i England hadde han ingen reel mulighet til å vende tilbake til landet sitt ettersom han ville blitt synlig som det han var. Virkeliggjøringen av Anubis speilet i Mikke Mus slik Charlie Feathers var en speiling av Donald Duck på 50-tallet.
Årsaken til Kennedy-mordet er at mordet på Cochran også førte til en unødvendig libido for den skyldige i mordet.
Landets president og ansvarlige.
Begge døde i bil.
Og den eneste måten å skape balanse i galskapen på 60-tallet var å plassere Johnny Kidd og Tara Browne i hver sin bil.
Det vellykede forsøket på å skape en balanse har ført til et ønsket tyranni (styrt delvis fra England) helt fram til 11 sept 2001 og beyond.
.
.
.
England gjennomskuet med rette fenomenet USA og opprettet nesten samtidig med USA's selvstendighetserklæring straffekolonier i Australia 1770.
Dessuten skapte det en balanse hvis vi ser USA som en egentlig umulig konstellasjon (det er ikke mulig å opprettholde en så stor Maktring).
Australia sett som en øy muliggjorde USA's selvstendiggjøring.
Og kanskje det til og med var et bevisst projekt for å hjelpe de stakkars idiotene som 4 juli befestet sin ynkelige selvstendighet?
Uansett gir filmen Independence Day vinklingen med USA som den totale fraskrivelsen av en forbindelse med Egypt.
Dels måten de invaderende romskipene blir beskrevet.
Men først og fremst avslutningssekvensen med Will Smith og Flue-skuespilleren.
Den sorte og den jødiske går der sammen i en total forbrødring som ligner mistenkelig på homofili der de omfavnende suger på hver sin digre havana-cigar.
Det er snakk om et ekstremt stort landomeråde som er virkelig lost in space.
Totalt uten mulighet til å tre inn blandt andre lands rekker.
Hvis de ikke legger ned hele konstellasjonen.
tirsdag 7. juli 2009
Rart å tenke på
(Jeg vet jeg ikke får noen applaus for dette innlegget)
Årsaken til at jeg klarte å ramme Yoko den dagen jeg gjorde (ved å spørre et helt uskyldig spørsmål på en underblogg som ingen leser om hun har LIGGET MED EN HUND (jeg er flau over den patetiske måten å ramme en motstander) hang sammen med en sekk som ble plassert her.
Den sekken hadde forbindelse med noen tyskere, som igjen var i forbindelse med Yoko.
Det dreide seg om det andre symbolske angrepet mot meg, som hadde mord som mål.
Det andre dreide seg om plassering av en bilnøkkel (en bilnøkkel som tilhørte en bil som ble brukt i forbindelse med et mord. En symbolsk måte å knytte meg til DØDEN, som antagelig også er et aspekt av flyulykken)
En begravelsesagent døde samme dagen jeg hev den nøkkelen ut på plenen her....Løp og let.
Jeg kom i kamp mot David via Jackie Miller.
Jackie var en god venn av Lou Reed.
Men hun var konkret lært opp (og dermed også plassert i Factory-klanen) av Bob Dylan.
Det fantes ingen annen vei inn til David.
Dels fordi han var i en total lukket symbiose med Iggy (og usynlig ettersom Iggy på den tiden var livredd sitt eget speilbilde).
Det spesielle med min kamp mot Bowie er dermed at jeg gjør det dels på oppdrag av Lou Reed og Bob Dylan.
Og det er viktig å huske på. selv om jeg er Iggy-fan.
Så hvis jeg er på oppdrag fra noen (foruten Jesus som jeg trodde på den tiden, og tror på) så er jeg på oppdrag fra Isis via Dylan og Reed.
Både Dylan og Reed har gitt tendenser til en oppvåknet Isis-tro.
Og begge er i besittelse av så stor amerikansk medmennesklighet at de skjønte hva Bowie-Iggy monsteret var på vei mot.
Døden som eneste følgesesvenn og samarbeidspartner.
Årsaken til at jeg klarte å ramme Yoko den dagen jeg gjorde (ved å spørre et helt uskyldig spørsmål på en underblogg som ingen leser om hun har LIGGET MED EN HUND (jeg er flau over den patetiske måten å ramme en motstander) hang sammen med en sekk som ble plassert her.
Den sekken hadde forbindelse med noen tyskere, som igjen var i forbindelse med Yoko.
Det dreide seg om det andre symbolske angrepet mot meg, som hadde mord som mål.
Det andre dreide seg om plassering av en bilnøkkel (en bilnøkkel som tilhørte en bil som ble brukt i forbindelse med et mord. En symbolsk måte å knytte meg til DØDEN, som antagelig også er et aspekt av flyulykken)
En begravelsesagent døde samme dagen jeg hev den nøkkelen ut på plenen her....Løp og let.
Jeg kom i kamp mot David via Jackie Miller.
Jackie var en god venn av Lou Reed.
Men hun var konkret lært opp (og dermed også plassert i Factory-klanen) av Bob Dylan.
Det fantes ingen annen vei inn til David.
Dels fordi han var i en total lukket symbiose med Iggy (og usynlig ettersom Iggy på den tiden var livredd sitt eget speilbilde).
Det spesielle med min kamp mot Bowie er dermed at jeg gjør det dels på oppdrag av Lou Reed og Bob Dylan.
Og det er viktig å huske på. selv om jeg er Iggy-fan.
Så hvis jeg er på oppdrag fra noen (foruten Jesus som jeg trodde på den tiden, og tror på) så er jeg på oppdrag fra Isis via Dylan og Reed.
Både Dylan og Reed har gitt tendenser til en oppvåknet Isis-tro.
Og begge er i besittelse av så stor amerikansk medmennesklighet at de skjønte hva Bowie-Iggy monsteret var på vei mot.
Døden som eneste følgesesvenn og samarbeidspartner.
søndag 5. juli 2009
Jens Bjørneboe ringte
Og påstod at et av hans dikt handler om en marerittvisjon av Christian Michelsen, Christiania, Oslo og den kobinasjonens mulige tolkning "Christ i han Michelsen" - O Slo. O fiskeslo.
Diktet Siste Reis.
Og med bildet av Michelsens figur som lignet mistenkelig en sildetønne, og Bjørneboes etternavn som en vanvittig påminnelse, så er det ganske sannsynlig.
Dessuten Bjørneboes homofili.
Diktet Siste Reis.
Og med bildet av Michelsens figur som lignet mistenkelig en sildetønne, og Bjørneboes etternavn som en vanvittig påminnelse, så er det ganske sannsynlig.
Dessuten Bjørneboes homofili.
lørdag 6. juni 2009
Raskolnikov
Eksisterer Raskolnikov som personlighet idag?
Poenget hans er at ved å drepe en gammel pantelånerske skal han kunne hjelpe en god del mennesker (slektninger) og selv begynne et fritt liv i Europa.
Imidlertid kom en politimann og en kvinne ham til hjelp.
Slik at han tok på seg skylden for mordet og soner straffen.
Hvis jeg har rett i at dagens terrorisme henger sammen med en liten hendelse som skjedde i London i 1966 lever Raskolnikov idag.
Hendelsen ble hyllet av Lennon i flere sammenhenger så det burde være mulig for den skyldige å tilstå.
Men Raskolnikov skulle hjelpe slektninger.
Noe ganske annet er det å hjelpe hevnere for jødeutryddelsene og bombingen av Nagasaki og Hiroshima.
Nei.
Det dreier seg om nøyaktig det samme.
Hvis vi ser Tara Brownes død som en nødvendighet for å unngå at Dylans og Yokos projekt skulle bli oppdaget.
Poenget hans er at ved å drepe en gammel pantelånerske skal han kunne hjelpe en god del mennesker (slektninger) og selv begynne et fritt liv i Europa.
Imidlertid kom en politimann og en kvinne ham til hjelp.
Slik at han tok på seg skylden for mordet og soner straffen.
Hvis jeg har rett i at dagens terrorisme henger sammen med en liten hendelse som skjedde i London i 1966 lever Raskolnikov idag.
Hendelsen ble hyllet av Lennon i flere sammenhenger så det burde være mulig for den skyldige å tilstå.
Men Raskolnikov skulle hjelpe slektninger.
Noe ganske annet er det å hjelpe hevnere for jødeutryddelsene og bombingen av Nagasaki og Hiroshima.
Nei.
Det dreier seg om nøyaktig det samme.
Hvis vi ser Tara Brownes død som en nødvendighet for å unngå at Dylans og Yokos projekt skulle bli oppdaget.
fredag 5. juni 2009
onsdag 3. juni 2009
Is Lam
Når noen vil gi (og det er kjærlighetens vesen) finnes det alltid noen som vil ta.
Isis har vært under reel fare under to perioder av vår historie.
Den ene gjalt kvinners tilnærming til henne og den feilslåtte konstellasjonen Amon-Re.
Den andre perioden har vært med Jesus, sett som et overflødighetshorn man kunne drikke ubegrenset av.
Isis har vært under reel fare under to perioder av vår historie.
Den ene gjalt kvinners tilnærming til henne og den feilslåtte konstellasjonen Amon-Re.
Den andre perioden har vært med Jesus, sett som et overflødighetshorn man kunne drikke ubegrenset av.
lørdag 9. mai 2009
fredag 8. mai 2009
Stjeling
Jeg har stjålet to singleplater i mitt liv.
Den ene var Creedence's Have You Ever Seen The Rain?
Og jeg må idag inrømme til min felles tyv (vi var ca 7 år da det skjedde):
Nei, jeg har fortsatt sett lite til regn.
Men jeg lærer.
Den andre plata var Down Town med Petulia Clark.
Og jeg vet idag at Petulias sang har 3 betydninger.
Jeg vet ikke helt hvor glad jeg er i den innsikten.
Den ene var Creedence's Have You Ever Seen The Rain?
Og jeg må idag inrømme til min felles tyv (vi var ca 7 år da det skjedde):
Nei, jeg har fortsatt sett lite til regn.
Men jeg lærer.
Den andre plata var Down Town med Petulia Clark.
Og jeg vet idag at Petulias sang har 3 betydninger.
Jeg vet ikke helt hvor glad jeg er i den innsikten.
Men allikevel;
When you're alone and life is making you lonely you can always go.
Down Town.
Det går an å tolke sangen som jeg gjorde i foregående innlegg?
Nei?
Javel.
Singelen er uansett ikke noe samleobjekt lengre...
Down Town.
Det går an å tolke sangen som jeg gjorde i foregående innlegg?
Nei?
Javel.
Singelen er uansett ikke noe samleobjekt lengre...
Har jeg hatt seksuelle fantasier som innebærer dyr?
Jeg ble spurt om dette for ca 21 år siden.
Og jeg svarte Nei.
Jeg løy, fordi jeg overhode ikke kunne forholde meg til problematikken.
Det førte meg til et ganske møysommelig arbeide, som startet med noen sjakkbrikker inspirert av F'Murr's Ullkorn.
Jeg kan nå selvfølgelig opplagt nok si at jeg har hatt slike fantasier.
Men det har lært meg utrolig mye mer enn det.
Kristendommens totale avstand til våre dyriske sider.
Bestialitet som voldtekt uansett i hvilke former.
Egypts gudeverden.
Og spørsmålet om hvorfor indiernes høykaster er vegetarianere.
(jeg har aldri støttet misbruk av dyr, og jeg kommer heller aldri til å gjøre det.
Spørsmålet blir om jeg støtter voldtekt.
Og nei. Jeg tar sterkt avstand fra voldtekt, selv på en tilsynelatende uskyldig måte som å fingerpule en dritings jente. De skjedde en gang i et uheldig tilfelle av ønske om å "vise meg" for en annen person. At den andre personen ikke ble imponert, tvert i mot kommer til å hate meg for handlingen hele livet har ikke noe å si i denne sammenhengen. Det er dessuten grunnen til at jeg ikke beskriver hendelsen i en egen blog).
Og jeg svarte Nei.
Jeg løy, fordi jeg overhode ikke kunne forholde meg til problematikken.
Det førte meg til et ganske møysommelig arbeide, som startet med noen sjakkbrikker inspirert av F'Murr's Ullkorn.
Jeg kan nå selvfølgelig opplagt nok si at jeg har hatt slike fantasier.
Men det har lært meg utrolig mye mer enn det.
Kristendommens totale avstand til våre dyriske sider.
Bestialitet som voldtekt uansett i hvilke former.
Egypts gudeverden.
Og spørsmålet om hvorfor indiernes høykaster er vegetarianere.
(jeg har aldri støttet misbruk av dyr, og jeg kommer heller aldri til å gjøre det.
Spørsmålet blir om jeg støtter voldtekt.
Og nei. Jeg tar sterkt avstand fra voldtekt, selv på en tilsynelatende uskyldig måte som å fingerpule en dritings jente. De skjedde en gang i et uheldig tilfelle av ønske om å "vise meg" for en annen person. At den andre personen ikke ble imponert, tvert i mot kommer til å hate meg for handlingen hele livet har ikke noe å si i denne sammenhengen. Det er dessuten grunnen til at jeg ikke beskriver hendelsen i en egen blog).
torsdag 7. mai 2009
Eller hva med denne (av Ole Paus)?
Han hadde bilen full av skrot
Han hadde hodet i en sang
Og enda var det mange mil til neste grenseovergang
Han hadde hjertet fult av drømmer og en feber som drev ham frem
Den tøffeste gutten i himmelen var på reise hjem
Det var en natt uten stjerner
Det var en natt full av regn
Og ingen så det da han skjente ut av veien
Men med ett var himmelen åpen
Og kor av engler myldret frem
De sang den tøffeste gutten i himmelen har kommet hjem
Ikke søk efter meningen
Ikke søk efter svar
For når du tror at du vet svaret har du glemt hva spørsmålet var
Men det var et liv og det var en gang
Så red han inn i solnedgangen
Tøffe folk sier ikke hvor de drar
Jeg er ikke redd for å leve
Jeg er ikke redd for å dø
Jeg er ikke redd for å være alene på opprørt sjø
Det er ikke mye jeg tror på
Men jeg tror så det klarer seg
For den tøffeste gutten i himmelen er en venn av meg
Han hadde hodet i en sang
Og enda var det mange mil til neste grenseovergang
Han hadde hjertet fult av drømmer og en feber som drev ham frem
Den tøffeste gutten i himmelen var på reise hjem
Det var en natt uten stjerner
Det var en natt full av regn
Og ingen så det da han skjente ut av veien
Men med ett var himmelen åpen
Og kor av engler myldret frem
De sang den tøffeste gutten i himmelen har kommet hjem
Ikke søk efter meningen
Ikke søk efter svar
For når du tror at du vet svaret har du glemt hva spørsmålet var
Men det var et liv og det var en gang
Så red han inn i solnedgangen
Tøffe folk sier ikke hvor de drar
Jeg er ikke redd for å leve
Jeg er ikke redd for å dø
Jeg er ikke redd for å være alene på opprørt sjø
Det er ikke mye jeg tror på
Men jeg tror så det klarer seg
For den tøffeste gutten i himmelen er en venn av meg
Tingelstad Skytterforening har bedt meg fremføre denne visa (av Alf Prøysen)
Du sku ha sett meg da je kom på Marten med 14 griser i bænn
Je la inn læpasnus og bles i barten
Mæ sju i håret enda hæin
Nå er det Marten på ny
Tingeltangel i natt
Vi snurrer barten på ny
Tingeltangel i natt
Du sku ha sett meg da je møtt a Sara
Mæ 14 griser i bænn
Je skulle hælse men je lat det vara
Med sju i håret enda hæin
Nå er det Marten på ny
Tingeltangel i natt
Vi snurrer barten på ny
Tingeltangel i natt
Og du skullle sett oss da vi gikk til presten
Med 14 griser i bænn
Hæin kjøpte en og så tok klokkern resten
Med sju i håret enda hæin
Nå er det Marten på ny
Tingeltangel i natt
Vi snurrer barten på ny
Tingeltangel i natt
Je la inn læpasnus og bles i barten
Mæ sju i håret enda hæin
Nå er det Marten på ny
Tingeltangel i natt
Vi snurrer barten på ny
Tingeltangel i natt
Du sku ha sett meg da je møtt a Sara
Mæ 14 griser i bænn
Je skulle hælse men je lat det vara
Med sju i håret enda hæin
Nå er det Marten på ny
Tingeltangel i natt
Vi snurrer barten på ny
Tingeltangel i natt
Og du skullle sett oss da vi gikk til presten
Med 14 griser i bænn
Hæin kjøpte en og så tok klokkern resten
Med sju i håret enda hæin
Nå er det Marten på ny
Tingeltangel i natt
Vi snurrer barten på ny
Tingeltangel i natt
onsdag 6. mai 2009
Ma are X brothers!
Det virker opplagt at grunnlaget for Marx Brothers' karriere er denne ordspøken med Karl Marx.
Det er årsaken til at Margareth Dumont spiller amorøs morsfigur fra den første filmen.
Og antgelig lå det ikke noen dypere mening i poenget enn det.
Brødrene kunne i teorien ha vært brukt i en anti-kommunist propaganda som gode amerikanere hvis de ikke hadde eksistert parallellt med Hitlers jødeutrenskninger i Europa.
At de ble noe mer enn det viser filmenes utvikling.
Og noen poenger som viser en oppvåkning om Isis.
Plassering av isblokker i pengeskap, og knusing av den isen i den samme filmen.
Den lakoniske spøken med Tutsi Frutsi Ice Cream i en film litt senere.
Spenningen mellom kontinentene fikk denne siden av historien fram.
Og spørsmålet er hvorfor det ikke kom noe mer ut av oppvåkningen.
Og hvorfor viste Hitler heller ingen tegn til å formidle poenget?
Det fører fram til Dylans oppvåkning om Isis via Nico.
Og Bowies tilknytning til Isis via Nico.
At Dylan ikke hadde noen mulighet til å få Isis tydeligere fram har logiske sammenhenger.
Spørsmålet er hvorfor Bowie heller ikke kan gjøre dette.
Hvorfor signere brev med Max?
Hvorfor strande på det samme ståstedet?
Fordi Bowie og Hitler står på det nøyaktig samme ståstedet.
De står i fraværet av Jesus via jødenes religion.
Men det er samtidig like vanskelig for dem som jødene å forholde seg til Isis.
Poenget er at Ma ikke kan være Ex hvis man aldri har visst hun har eksistert.
Hvis Gud er Isis må noen først påstå at hun lever for å kunne frembinge påstanden om at hun er død.
Isis er død innenfor jødenes religion.
Men også kun der.
Men hvem er Isis?
Hun er Gudinnen som brakte solguden Ra i kne.
Det er årsaken til at Margareth Dumont spiller amorøs morsfigur fra den første filmen.
Og antgelig lå det ikke noen dypere mening i poenget enn det.
Brødrene kunne i teorien ha vært brukt i en anti-kommunist propaganda som gode amerikanere hvis de ikke hadde eksistert parallellt med Hitlers jødeutrenskninger i Europa.
At de ble noe mer enn det viser filmenes utvikling.
Og noen poenger som viser en oppvåkning om Isis.
Plassering av isblokker i pengeskap, og knusing av den isen i den samme filmen.
Den lakoniske spøken med Tutsi Frutsi Ice Cream i en film litt senere.
Spenningen mellom kontinentene fikk denne siden av historien fram.
Og spørsmålet er hvorfor det ikke kom noe mer ut av oppvåkningen.
Og hvorfor viste Hitler heller ingen tegn til å formidle poenget?
Det fører fram til Dylans oppvåkning om Isis via Nico.
Og Bowies tilknytning til Isis via Nico.
At Dylan ikke hadde noen mulighet til å få Isis tydeligere fram har logiske sammenhenger.
Spørsmålet er hvorfor Bowie heller ikke kan gjøre dette.
Hvorfor signere brev med Max?
Hvorfor strande på det samme ståstedet?
Fordi Bowie og Hitler står på det nøyaktig samme ståstedet.
De står i fraværet av Jesus via jødenes religion.
Men det er samtidig like vanskelig for dem som jødene å forholde seg til Isis.
Poenget er at Ma ikke kan være Ex hvis man aldri har visst hun har eksistert.
Hvis Gud er Isis må noen først påstå at hun lever for å kunne frembinge påstanden om at hun er død.
Isis er død innenfor jødenes religion.
Men også kun der.
Men hvem er Isis?
Hun er Gudinnen som brakte solguden Ra i kne.
En ny tolkning av Karl Marx
Den gamle ser slik ut:
K ar L
Betydning: Den franske revolusjonen har brutt opp dobbeltpyramiden.
K (Kristus) er en pyramide liggende i stabit sideleie.
Noe som igjen fører til en konklusjon:
M ar X.
Mamma er ex.
Dvs: Uten Kristus i forbindelse med Isis finnes det intet håp for den jødiske religionen.
Isis forsvinner samtidig som en glemt del av GT.
Og mer katastrofalt så står verden uten Isis samtidig.
Det betyr noe ala det samme som Dommedag (ved at verden "forsvinner" i samme øyeblikk Descartes forstår at han ikke tenker).
Den eneste mulige overlevelsen er å bygge en filosofi uten Gudinnen som en immanent del.
Den nye tolkningen ser slik ut:
Ka? Er L.....?
Det betyr ganske enkelt at Jesus er en egypter, om enn i stabilt sideleie.
Som fører til den nye katastrofale konklusjonen:
Mmmmm. Re Ex.
Jesus som Solgud forsvinner som en mulig tolkning.
Sola er borte...!
Se den amerikanske filmen om forsøket på å redde sola (ved hjelp av musliimsk president etc) kalt Sunshine el.l. så forstår du det absurde med det.
Sola forsvinner ikke ved at Jesus blir egypter.
Like lite som Isis forsvant ved at Jesus som opprettholder av den troen fikk noen færre tilhengere.
Det hadde holdt å fortelle om Isis, og mye av håpløsheten hadde forsvunnet.
K ar L
Betydning: Den franske revolusjonen har brutt opp dobbeltpyramiden.
K (Kristus) er en pyramide liggende i stabit sideleie.
Noe som igjen fører til en konklusjon:
M ar X.
Mamma er ex.
Dvs: Uten Kristus i forbindelse med Isis finnes det intet håp for den jødiske religionen.
Isis forsvinner samtidig som en glemt del av GT.
Og mer katastrofalt så står verden uten Isis samtidig.
Det betyr noe ala det samme som Dommedag (ved at verden "forsvinner" i samme øyeblikk Descartes forstår at han ikke tenker).
Den eneste mulige overlevelsen er å bygge en filosofi uten Gudinnen som en immanent del.
Den nye tolkningen ser slik ut:
Ka? Er L.....?
Det betyr ganske enkelt at Jesus er en egypter, om enn i stabilt sideleie.
Som fører til den nye katastrofale konklusjonen:
Mmmmm. Re Ex.
Jesus som Solgud forsvinner som en mulig tolkning.
Sola er borte...!
Se den amerikanske filmen om forsøket på å redde sola (ved hjelp av musliimsk president etc) kalt Sunshine el.l. så forstår du det absurde med det.
Sola forsvinner ikke ved at Jesus blir egypter.
Like lite som Isis forsvant ved at Jesus som opprettholder av den troen fikk noen færre tilhengere.
Det hadde holdt å fortelle om Isis, og mye av håpløsheten hadde forsvunnet.
tirsdag 5. mai 2009
Free The Dragon
Det eneste poenget i den siste Harry Potter - boka er frigivelsen av dragen som vokter den Hellige Gral.
Resten er vås.
Men hvordan kan dragen frigis?
Hvordan kan Yoko Ono komme hjem?
Hun har forsøkt en kommunistisk vinkling, og en musllmsk vinkling.
Hun har funnet et viktig ståsted med Kvinnelig Maktkamp.
Selv om den har noen negative bi-effekter.
Det er de negative bi-effektene som viser problemet.
Kina er kommunistisk.
Og under kommunismen ligger en opp-ned stilling av Hegel.
Og under Marx ligger en fastlåst spenning mellom Amon og Molok.
Molok er problemet ettersom hun viser Kvinnen i en maktstilling som barnemisbruker.
Jeg har nevnt Yapoo-filmene som en brukbar beskrivelse av kvinnelig utforskning av total makt.
I tillegg finnes uendelige mengder med ren kvinnelig Sadisme.
Problemet er den andre halvdelen av den uendelige mengden.
Den omhandler Kvinnelig benyttelse av jenter og døtre.
Resten er vås.
Men hvordan kan dragen frigis?
Hvordan kan Yoko Ono komme hjem?
Hun har forsøkt en kommunistisk vinkling, og en musllmsk vinkling.
Hun har funnet et viktig ståsted med Kvinnelig Maktkamp.
Selv om den har noen negative bi-effekter.
Det er de negative bi-effektene som viser problemet.
Kina er kommunistisk.
Og under kommunismen ligger en opp-ned stilling av Hegel.
Og under Marx ligger en fastlåst spenning mellom Amon og Molok.
Molok er problemet ettersom hun viser Kvinnen i en maktstilling som barnemisbruker.
Jeg har nevnt Yapoo-filmene som en brukbar beskrivelse av kvinnelig utforskning av total makt.
I tillegg finnes uendelige mengder med ren kvinnelig Sadisme.
Problemet er den andre halvdelen av den uendelige mengden.
Den omhandler Kvinnelig benyttelse av jenter og døtre.
I'm a whore and you're a dildo
Denne setningen fra en av sangene til Yoko Ono er viktig.
Fra mitt ståsted ettersom den synliggjør et problem for den mannlige delen av befolkningen.
Kvinner vet at de kan benytte menn.
De ser oss som bikkjer. Og vi kan via den vinklingen benyttes til hva som helst.
Den eneste mulige motsatsen til dette er innsikten at vi virkelig er dette.
En snakkende bikkje med Anubis som overbevisning lar seg ikke like lett overrumple og bruke som onkel Jon på horehus.
Via benyttelsen av menn som bikkjer (og i en polyester-virkelighet Dildoer) kommer kvinnen til en innsikt at hun er en hore i den sammenhengen.
Men hun er en styrende hore.
Fra mitt ståsted ettersom den synliggjør et problem for den mannlige delen av befolkningen.
Kvinner vet at de kan benytte menn.
De ser oss som bikkjer. Og vi kan via den vinklingen benyttes til hva som helst.
Den eneste mulige motsatsen til dette er innsikten at vi virkelig er dette.
En snakkende bikkje med Anubis som overbevisning lar seg ikke like lett overrumple og bruke som onkel Jon på horehus.
Via benyttelsen av menn som bikkjer (og i en polyester-virkelighet Dildoer) kommer kvinnen til en innsikt at hun er en hore i den sammenhengen.
Men hun er en styrende hore.
mandag 4. mai 2009
Dere må ha alt inn med teskje, mår dere ikke?
Spør Yoko Ono.
Hun har noen gode råd i den anledningen.
Hvis du ikke er invitert plasser en eller annen stinkbombe ved inngangen.
You walk into the room.
With a pigvirus in your hand.
You see something, but you don't bother to ask.
Or argue.
Hun har noen gode råd i den anledningen.
Hvis du ikke er invitert plasser en eller annen stinkbombe ved inngangen.
You walk into the room.
With a pigvirus in your hand.
You see something, but you don't bother to ask.
Or argue.
Cocksucker Blues
Kråkeskriket i et annet innlegg av selvbekjennelse hadde sammenheng med et minne om at virkelig har utført Felix Italiano på en mannlig person.
Følesen av avsky var omtrent som å få en kråkefjær i halsen.
(En eller annen moron hadde lagt en sammen med pennene som fortsatt blir lagt her.
Jeg gikk ned for å sjekke, på nippet til å dø av kvalme og oppkast.
Joda, der lå den jævla insinuerende fjæra. Hehe)
Følesen av avsky var omtrent som å få en kråkefjær i halsen.
(En eller annen moron hadde lagt en sammen med pennene som fortsatt blir lagt her.
Jeg gikk ned for å sjekke, på nippet til å dø av kvalme og oppkast.
Joda, der lå den jævla insinuerende fjæra. Hehe)
Lise Lie
Bestemoren min er virkeliggjøringen av en side av Anne, hennes bestemor. Og jeg forsøker fortsatt å samle trådene av hva som har skjedd.
En viktig siden av den historien skjønte jeg i går.
Bestefar bar ved opp til nabohuset.
En stor og rund kjærring bodde der.
Hun levde på renter av arv etc.
Og fikk mat fra hotellet over gaten.
Men hvorfor ble ikke bestemor sjalu?
Fordi hun drev med et projekt.
El Lie see Lie.
Jeg er veldig lei meg for at jeg aldri ble kjent med bestemor.
Hun smilte uskyldig til meg, men sa sjelden noe.
Og hun ble nesten 100 år.
Men historien hennes lever videre over alt her.
En viktig siden av den historien skjønte jeg i går.
Bestefar bar ved opp til nabohuset.
En stor og rund kjærring bodde der.
Hun levde på renter av arv etc.
Og fikk mat fra hotellet over gaten.
Men hvorfor ble ikke bestemor sjalu?
Fordi hun drev med et projekt.
El Lie see Lie.
Jeg er veldig lei meg for at jeg aldri ble kjent med bestemor.
Hun smilte uskyldig til meg, men sa sjelden noe.
Og hun ble nesten 100 år.
Men historien hennes lever videre over alt her.
I kissed a cat
Jeg har ikke ligget med en hund.
Jeg har heller ikke knullet en sau, eller en hest, eller ei ku etc.
Men
Jeg har heller ikke knullet en sau, eller en hest, eller ei ku etc.
Men
Abonner på:
Kommentarer (Atom)
